这是今年四个本科毕设选题之一，因为奥密可戎有亲人去世，上网比学校要求晚了一周，没有人选了。

这题目，如果被理念不合、三观不一的人看了，会不回惊掉下巴，哭晕在厕所。

在哈尔莫斯的《我要作数学家》一书里，提到韦伊的选拨人才的对数定律：第一流的人选出第一流的人，但是第二流的人则选出第三流的人。

这条定律也适合于其他情况，例如审稿和各种评审，评审人往往给质量差的打分较高，即低于评审人水平的打分高，而对于他们不理解的，未来有影响的，比评审人水平高的，打分往往非常低。

当像我的这种情况，去年的本科毕设被评为“不合格”，发生了，就需要程序的设计者干预，以维护程序正义。

还有一种情况是，主导者会“操纵”评审结果，利用这个对数定律，所谓的“针对”，通过选水平低的评审人去评审主导者“不喜欢、不顺眼”的材料，以达到“不可告人”的目的，这另当别论。

曾几何时，俺的类似的一篇博文：一流人才的悲催境地，被消失的“小邪”，赞誉为撑起科学网热门一片天；也见Bobby的评论。