科学网博主刘立等老师，“业余时间”，一直在“鼓捣”所谓的原创性研究，但是他们的研究一直是“泛泛而谈”，没有“普通科研人”的具体例子，而且还是跟着“歪果仁”后面，一步一趋。既然判断原创性对他们来说很难，依据他们一系列的提议，俺写了如下博文，为他们的“空谈”“牺牲”一次

1. 你们讨论“原创性”是无源之水、无本之木 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1166925.html 

2. 引力波探测——人类伟大的探测实验 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1170396.html 韦伯的例子

3. 与“流浪大师”相比，你们是多么地虚伪 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1170711.html 原创性争议与学术不端
   

4. 我的0-1原创性工作 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1171781.html 

5. 你是“孤芳自赏”型原创 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1171979.html

“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”，唉，俺这样的气魄，结果换来的是科学网一众的结论是：你是“孤芳自赏”型原创，“屁大的事”。

献身之后，伤了人心，作鸟兽散。