Control is hopeless分享 http://blog.sciencenet.cn/u/controlhopeless I just wonder how things are put together and then what happens

博文

物理学家真的懂物理吗

已有 2879 次阅读 2019-3-1 18:27 |个人分类:唯恐天下不乱|系统分类:观点评述| 无理学

俺最近乱写了几篇关于物理学及家的博文,没有其它意思,只是感叹物理学太乱,于是要问“物理学家真的懂物理吗”。

例如乱的问题目前有三:

  1. 关于80年代特异功能识字的事,居然有堂堂1950年代海龟美国博士、电磁场微波专家、曾经的哈军工教授,为其寻找人体电磁辐射原理。参看何老师的耳朵识字博文

  2. 已故的科学网博主张操老师的交流电超光实验,没看到有人提到基尔霍夫1857年,在麦克斯韦前,基于牛顿电动力学,证明振荡电流是以光速传播(请谅解俺描述的不精确),难道基尔霍夫不对吗,还是张操老师的研究和基尔霍夫的工作完全不相关吗?

  3. 麦克斯韦的位移电流,吴大猷在其书里说:没有麦克斯韦的引入,有位移电流的安培方程也可以由狭义相对论导出,但没有给出具体文献;迪克森的第三版去掉了“狭义相对论导出”的评述;朗道的书以变分法推导麦克斯韦方程组,一阶变分为零,然后又注释这是必要条件。

等等,俺发现物理学太乱,物理学家真的有可能不懂物理,读物理有风险呀,嘿嘿



https://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1165019.html

上一篇:敦促“反相对论”的与爱因斯坦“共容”
下一篇:你们讨论“原创性”是无源之水、无本之木
收藏 IP: 106.39.151.*| 热度|

3 杨正瓴 张云 张忆文

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 06:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部