文学评论家不是一种职业，而是一种兼职的业余爱好。之所以申明这个问题，是因为一些文学爱好者把它误认做了一种职业。如果有人把文学评论家作为一种职业去追求，就存在可能混不上饭吃的危险。

    职业是什么？用中国人的传统说法，职业就是饭碗，是人们从社会中持续谋取生存资料的手段，是社会食物链的稳定一环。职业的要素是必须能够满足人们生存的基本需要。通过自己的劳动可以养活自己及家人这是作为一种职业的起码要求。

文学评论家的主要收入就是撰写文学评论的稿费，这些收入数量小，且极不稳定，不足以支持一个人靠此维生，不是社会食物链中的稳定一环，因此，不是一个职业。

生活中，客串文学评论家的主要有编辑、记者及大学教师。他们撰写文学评论，主要是想抒发自己的见解，其实，这种企图表达作者自己的真情实感的想法很难实现。所有公开发表的作品，实际上都是被媒体所操纵着的，作者的作品只有符合媒体编辑们的想法，才有机会公开发表，所以，作者就成了编辑手中的木偶，不可能具有独立的思想。比如文学评论，只有那些替媒体宣传造势，甘当文托的人，才会通过写作，获取一定的经济补偿。

作家很难成为一种职业。尤其是当代，传播遇到了巨大的屏障，想通过写书赚稿费发财概率极低，不能说没有，比如，韩寒、于丹之类，但绝对是个别现象。很多人写书，实际上是赔本赚吆喝，从别的方面获得经济补偿。

    写书的直接经济收益很小，甚至很可能是不小的一个负数。但综合收益很大，因为写书是与作者的声望联系在一起的。写书就有可能出名，出了名的人就会有更多的赚钱机会，图书的公信力一旦转化成个人的名望，就成了一种有效的赚钱工具。