对于简单事物的认识，其判断是非的依据一般不会超出常识。在这种情况下，真理在多数人手中，大多数人的共识基本上就接近于事实。而对于复杂的事物，其真相很可能与人们通过感官直接看到的现象相反。在这种情况下，常识就失灵了。大多数人的意见可能没有任何价值，真理掌握在少数人的手中。

学术研究的对象都是复杂的事物，对这种事物的真相的把握主要是依靠事物本身所固有的内在逻辑。而不是他人的意见。对于这类学术研究。他人的研究成果参考价值并不是很大。过多的关注他人的研究，反而容易把水搅浑。尤其是在中国这样一个学术研究水平整体不高的时代，强调梳理别人的学术成果，之后再做自己的研究，是不必要的繁琐论证。在很多时候是浪费研究人员的学术生命。