博文
震级，烈度与结构抗震
||
秦老师在他的博文《中国桥梁一般不防爆炸，但防不防地震啊？》提出了一个问题：“按3.0级地震考虑，难道该大桥连一个3.0级地震都顶不住吗？
弱弱地问一下有关专家们，假设一个3.0级地震发生在桥地面下100m处，按照有关抗震规范，桥应该坍塌吗？”
https://blog.sciencenet.cn/blog-664850-659330.html
上一篇：一张义昌大桥照片的解读
下一篇：除了被炸坏的桥，还有被风吹垮的桥
弱弱地问一下有关专家们，假设一个3.0级地震发生在桥地面下100m处，按照有关抗震规范，桥应该坍塌吗？”
首先我不是什么专家，在科学网上我这种萝卜头是不敢冒充专家的。
秦老师，如果一个3级地震发生在桥面下100m处，桥能不能挡得住，还真是一个问题哦。
我们很少在报道中与实际中考虑过一个100m处地震的问题，因为地震的深度，以浅源地震为例更多的是10km。
我们是否可以把这个问题等价于下面的问题：
“桥梁100m处的一个3级地震能量，相当于多大震级的10km浅源地震传播到桥址处的能量呢？”
这个问题恐怕就比较复杂了。
那我们看看能不能简化另外一个问题，1公斤TNT在原位爆炸的能量，相当于10km外多少当量的TNT爆炸传播过来的能量呢？
是不是可以类似像太阳辐射一样，成一个球体传播，那半径为10km的球体的表面积与桥位面积比，那数量级相差太多了。
实际上震级只是衡量地震能量大小的一个量，能量的传播是一个耗散过程，而实际的地震工程中，大家更关心能量传播到桥址位置还有多大，所以在结构抗震中更关心另外一个量，烈度。
简单来说，结构工程师更关心地震波传播到桥址处时，给基础带了多大的加速度激励。
我们说的设防等级也是烈度而不是震级。新闻报道中一直说某建筑能抗几级地震，这完全是错误的，如果地震原位释放，比原子弹能量大得多，哪个建筑能扛得住。
而至于震级和烈度的换算，恐怕没有一个很简单的关系。这与地震本身能力，地震波传播距离，场地特性等因素都有关系。
而一个2级地震的能量是否能够产生8度的地震烈度，从理论上讲完全是有可能的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-664850-659330.html
上一篇：一张义昌大桥照片的解读
下一篇：除了被炸坏的桥，还有被风吹垮的桥
