博文
巅峰对决--奥巴马和罗姆尼的选前电视辩论
||
9月3日，奥巴马和罗姆尼进行了90分钟的电视辩论。罗姆尼猛烈攻击奥巴马的各项政策，为他的选举赢得了几分。
我曾经以为，格尔（Al Gore）在《不可忽视的真相》（An Inconvenient Truth）中的表现，创造了演讲的最高境界。清晰的逻辑、充分的证据、精美的图表，整个表现令人叹为观止。该片获得了奥斯卡最佳纪录片奖。然而，格尔一个人的表演，在精彩程度上，比奥巴马和罗姆尼的辩论差远了。罗姆尼支持率落后，他为电视辩论进行了精心地准备。他在丹佛大学的会场上，列举了许多数字，激烈攻击当前的高失业率、高赤字、900亿的新能源刺激计划和医疗保险改革（戏称为ObamaCare）。奥巴马略显被动，努力解释并伺机反击，指责罗姆尼的策略不可行。
公开演讲时人会紧张。想想毕业答辩时的紧张，晋升职称时的紧张，大会报告时的紧张，项目考核时的紧张，与美国总统竞选的电视辩论相比，都是小孩过家家，不值一提。演讲的最高境界，是在对手抓住自己的软肋时疯狂攻击时，依旧镇定自若（尽管有些尴尬），思路清晰地解释和反击。要达到这一点，必须要精心准备若干“炮弹”才行。对于确实难以说明的问题，奥巴马作为政治家是巧妙地回避，我想我作为科学家则应该痛快地承认（我对此了解不够）。90分钟的激烈辩论，两人都没有明显的失误，这点实际上十分难得，也证明了两人的素质。
主持人是吉姆（Jim Lehrer）。他是78岁的老记者，总统竞选辩论的御用主持人。这是他第12次主持这样的辩论。他竭力试图控制时间，但是5、6次被罗姆尼直接无视。奥巴马的策略是在时间快到时，强调“我最后一点是......”。结果最终还是奥巴马多占了几分钟的时间。罗姆尼多次抢话，风度上差一些。
听完辩论，我完全倾向于奥巴马。原因是基于个人的，有两条：1.奥巴马要增加教育投入，奥姆尼没有；2. 奥巴马要削减军费，奥姆尼要维持军费。
这场辩论是以奥巴马提到当天是他结婚20周年纪念日开始的，他提到当着四千万观众说及此事很有意义。奥姆尼表示祝贺，说这是很浪漫的纪念日，在这个场合“with me”。他最后说到“with me”时，我笑喷了。这个月还有两场辩论，令人期待。
(Credit: Reuters/Jim Bourg/AP/Eric Gay)
https://blog.sciencenet.cn/blog-661364-619529.html
上一篇：随机森林（Random Forest）模型
下一篇：亲历飓风Sandy
扫一扫，分享此博文