科学网是中国人网络世界里少有的以学者，文化人的为主体的网站，科学网上的博客群体也是以中文（绝大多数）学者学人为主的文章组成的。 按理说，科学家，学者写的文章应该是知识面广，逻辑性强，文笔优美，用词考究，文章有理有据，罗列的数据祥实，分析问题透彻！

科学家们由于读书读的多，通古晓今，文章应该是视野有深度，文采有水准，科学家的博文中文的想象中应该是读起来让人心胸开阔，思路开启的文章，遗憾的是，个人的感觉是科学网上的一部分博文不太精彩，也不很精致，文笔有点粗糟，标题与文章的内涵往往差别很大，少数文章，读了看了真的感觉不出来像一名学者的文笔，我个人一些粗浅的的感觉和建议是：

1. 标题性的文章很多，很多文章有一个鲜明的吸引人的标题，但是打开看后就会发现文章十分空洞，文章的论理依据十分薄弱，没有资料，没有参考性的资料，没有可信服的分析和逻辑，没有进一步的分析和推理。更有甚者，文章中鲜活的标题下只是一句话或一个连接，这样的文章真是叫人苦笑不得。

2. 文章较短，我不反对短小精干的文章，但是科学博文如果是议论科技体制政策动话，要有必要的叙述，当前存在的问题，解决的办法，后果和接果预测等等，而要是说新技术新理论的话，更需要较祥实地资料，严谨的推理和分析和对新技术的广阔前景的阐述等等。以知识性的博文，还是加一些参考文献，图片为更好。

对于少数议事性的博文，像对科研造假现象的鞭哒，对科教体制弊端的一线改革建议等等，也许文章不在长短，但如果指出问题的要害就是主要的。

3. 转载的问题，科学的最大亮点就是原创和创新，所以科学博文也应该是以原创为主，中文网站有一个特点，很多消息都是雷同，转载炒袭的文章比比皆是，做为科学家的文章，最好以原创为主，只转载的博客最好就封了吧，我们不需要专人来转载文章，很好的文章当然可以转载，但是个人博客里的文章转载最好不超过10%。

4. 时事性的评论，关注社会上大事的文章少一些为好，这些话题就交给那些论坛，门户博客网站的博客们去做，科学博文需要关注科学，教育，技术，思想，历史，文化，古为今用，洋为中用，中学西用，科学是人类文明发展和进步的主要基础，科学家的博文该有深度，远见，文采，学识和独立自主的观点。

5. 不要关注和在乎所谓的点击率，科学网上的读者有限，文章应该注重质量而不是数量，点击率只对网站有意义，对个人没有多大的意义，读者也需会记住一篇文采非凡，思路敏捷，观点独特和分析到位的好文章，没有多少人会关注你是排名第几的博主。

6. 多关心年轻一代的科学家，多写写你在科研教学上感悟，心得，见解。多写写你多科技方针，政策的思考，见解，建议和分析，大家一起努力写出好文章，为提高国家的科技水准，提高国民的文化教育素质努力。