|||
Cell. 2009 Apr 3;137(1):13-7
Nat Rev Drug Discov. 2009 Apr;8(4):263-4. No abstract available.
......等等
Gnirke A, Melnikov A, Maguire J, Rogov P, LeProust EM, Brockman W, Fennell T, Giannoukos G, Fisher S, Russ C, Gabriel S, Jaffe DB, Lander ES, Nusbaum C. Nat Biotechnol. 2009 Feb;27(2):182-9.
2. [Application of NF-kappaB reporter and Dual-Luciferase assays in the measure of bioactivity of interleukin-1beta and interleukin-1 receptor antagonist] Zhang YM, Wang Y, Xu QM, Lv BF, Ma DL. Beijing Da Xue Xue Bao. 2006 Dec 18;38(6):653-6. Chinese.
第一篇文章的杂志是《中华医学杂志》(Chin Med Sci J.),这个国内外学者看了都懂,如果对题目感兴趣,文献搜索者就会点击文章联接,进一步阅读甚至引用文献。但是第二篇文章就有问题了,这篇文章是发表在《北京大学学报》的,可是杂志的英文名却不是英文,而是汉语拼音《Beijing Da Xue Xue Bao》,,这个杂志的汉语拼音名除了
国内的同行认识外,外国学者一般是想不出来的,甚至港台学者因为采用罗马拼音,也应该认不出来是什么杂志的,这样文献搜索者连杂志的名称都搞不清楚,那继续点击阅读的兴趣就会大减,引用率自然也就会少了很多!
其实,大家都知到当今科学界的国际语言是英文,我国虽然没有任何必要把我国的科技杂志都改成英文,但是在中文期刊的全称实在没必要,也没有任何益处的采用汉语拼音来命名中文期刊的名字,更无法理解用汉语拼音收录,存储,检索中文科技期刊,让中文科技成果的交流和传播吃了这么大的亏!
除了用用汉语拼音做期刊名称外,对中文文献在学术论文质量存在的问题,中国科协书记处书记冯长根做了非常好的总结,他认为我们的学术论文存在六个问题(现转载如下,非常感谢他的好文章):第 一个问题是引言过于笼统,起不到引言的作用。对研究背景、内容、工作的意义,没有实质性描述。第二个问题是整个学术论文没有对同行工作的介绍,把我们的学 术论文一放到国际背景下,看起来有点像小学生的论文。第三个问题是作者手上没有有分量的文献,参考文献量太少,有的只有两三篇,有的根本没有参考文献。第四个问题是在写作方面缺乏研究过程的重要环节的完整信息,多数人不会结合讨论来解释他得到的结果。科学技术、理工农医的论文的重要一环是解析实验结果,而我们的一些论文往往以结论代替讨论,没有讨论,人们就不知道它有什么重要性和创新性。第五个问题是原创性的论文没有第一手的研究结果,自己研究分析一通, 得出的是别人的结果。第六个问题是不介绍同类工作已有的结果,不提人家研究到什么程度了,只说自己是世界先进水平,这是违背科学道德的。
解决这些问题,要从很多方面入手。我想,如果我们能从正面提倡引用别人的论文,就能解决我们这六个问题中的好几个问题。如果他能够认真地引用论文,前三个问题就解决了,第四个问题也可以部分的解决了,因为作者就会明白什么叫讨论,什么叫结果,什么叫结论。作者手上没有好论文,就会形成低水平论文指导低水平论 文的局面。
从有近代科技以来,以中国人命名的定律、方法、结果极少。比如,我们有爱因斯坦方程,但很少听到张三方程,李四方程。我们感到很遗憾,我们自己也有责任,有主观的因素,也有客观的因素。不管怎么说,我们已经做过的工作不引用,使得我们丧失了很多话语权。
为什么中国人自己的论文引用率低?
我们的学术论文引用率低,就像粮食烂在仓库里,没有人发现。提高学术论文质量,要从提高引用率开始。我们希望引用率能不断提高,不但要引用国外的论文,还要引用中国的论文,不但要引用自己的论文,还要引用同行的论文,要引用有分量的论文,要引用被公认的论文。
他同时认为,学术论文引用率低有四个原因:
第一就是浮躁风。有的人写论文的目的只是为了评职称,评教授、博导,是为了拿毕业证,拿学位证书,只要有论文就行了,发表是目的,引用不引用无所谓,不管天 下还有谁跟他做一样的工作。还有人认为,引用了别人的观点,自己不就算不上创新了嘛?为了戴上创新的帽子,宁愿掩耳盗铃。确有这样的事,我不引用,我不犯错误,但我引用了我就评不上一等奖,为什么?不是原创性了!这是对原创性的片面认识。有了青藏高原,才有喜马拉雅山,才有珠穆朗玛峰。没有这三个层次,就 没有珠穆朗玛峰。可是,我们许多论文给人的感觉就是,看不出他的基础工作,同行的工作,不知道他的“青藏高原”在哪,“喜马拉雅山”在哪,但是你已经知道他是“珠穆朗玛峰”了,是世界领先了,这就是浮躁风。
第二个原因就是传统文化的 影响,自我谦虚,同时又文人相轻。谦虚使自己原来做得很好的工作不引用。一个科学家从事工作十几年,他发表论文起码有二三十篇,他自己写文章从来不引用自 己以前的文章,他认为那是丢脸的,要被别人说是自引,不知从什么时候起,人们认为自引不好。科学技术的连续性、发展性要求不管是谁的,是对的就可以引用。 文人相轻使得不屑于引用别人的论文。
第三个原因就是科学历史造成了我们引用少。 什么叫科学历史?因为现代科技对中国人来讲是个外来文化,都是舶来品,因此自己的东西没有什么可以引用的。没有引证的需要,没有形成传统。而在西方发达国 家,引用是一个传统,是科技界的道德,第一道德就是要引用,公开说张三干的就是比我好,这就是西方传统。
第四个原因还要归因于我们在科学技术上不成熟。我们在科学技术上稳定的发展科技才30年,这30年对我们来讲很宝贵。但是,我们要实事求是的说,人家已经发 展了200年、300年。科学技术上的不成熟导致了我们缺乏引用,但我们不能等到成熟了才行,我们要跨越式的发展。
所以,我倡导提高学术论文引用率,一个是写论文的专家要多引用论文,包括别人的论文和自己的论文;二是从事科技管理的专家要鼓励从各方面采取措施提高引用率,把这两件事做好,我相信中国学术论文的质量会逐渐提高。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 08:51
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社