||
友人:
作为读者,我喜欢不同风格的诗作。而人们对诗作,观点不同,很正常。舒婷的诗,是充满阳光的诗作,我十分欣赏。但我们不妨以更高旷的胸襟来接受和欣赏其它风格。舒婷是从一个刚刚过去的政治思想统帅一切的时代走出来的,以那个年代的标准看,她的诗相当个性化,带有明显的女性意识,当时的主流也认为这类诗不够健康呢。我们需要文艺批评,而我进一步的希望是提倡一种宽松的容纳百花齐放的文艺批评。
“绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈”,圣、智、仁、义,其实都是好的,为何要弃绝呢?因为它们是相对的,甲的智,在乙看来可能是愚,丙的仁,在丁看来可能是不仁,不是有一句话“对敌人的仁慈就是对人民的残忍”吗?可是对“敌人”的判定,是和个人或集团的利益相关的。是非善恶也是如此,夏娃和亚当偷分别善恶树的果了。为什么触怒上帝?这个故事有什么隐喻?是非善恶本身没什么不好,问题在于人们各有自己相对的是非善恶,就引起无休无止的争斗,而远离那绝对的“道”。
那么,怎么办呢?我们生活在人间,不能没有是非善恶,不能没有底线。我个人认为自己可以做到的是用自己的是非善恶来约束自己,而非评判他人。对他人用一种大爱来包容,包括伤害我们的人。
大家需要的是不受干扰的随心的生活与相对随意的文字表达。对于情绪低落之作品,欣赏他们的文字,把对文章诗词的理解表达出来,会让他们感到一些快乐,也有助于帮助他们走出忧伤。这就是我的一种表达的方式。
国文:
沐柔风细雨
始体吾心之方端
品清淡之茗
方觉己味之浓厚
与圣贤相处
如饮清茗,沐柔风,浴细雨
人生之乐
有大于斯乎?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-17 11:24
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社