博文
硕士论文答辩后：晒晒我校的硕士论文评优的标准
|||
最近是全国高校的答辩季。
按我校的规定，我的一个研究生有2篇国际刊物论文，一篇发表，一篇在投，也不够优秀论文必要条件。 而一篇中文核心录用加一个专利申请号却满足优秀条件。
1. 首先晒晒我校的硕士毕业论文评优的标准：
文件：南京工业大学优秀研究生学位论文评选办法
工科硕士研究生须满足以下条件之一：
（1） 发表4篇与学位论文有关的中文核心期刊论文（第一作者）。
（2） 发表1篇SCI检索期刊论文和1篇中文核心期刊论文（第一作者）。（注意：必须附带一篇中文核心）
（3） 发表2篇EI检索期刊论文，或1篇EI检索期刊论文和2篇中文核心期刊论文或ISTP检索论文（第一作者）。
（4） 申请公开1项发明专利（指导老师排名第一，本人可排名第二）和发表1篇中文核心期刊论文（第一作者）。
评论：1篇中文核心+一个专利申请号>>1篇SCI论文？为什么发SCI论文的却必须要带一篇中文核心才能评优？这2个本来是级别相差很大的东西。
直接结果导致：发表一篇英文SCI的评不上优，而1篇中文核心再加一项专利申请号就获优秀了。
2.再晒晒我校每年毕业前还有优秀毕业生评选：
文件：关于评选2013届优秀毕业研究生的通知
10、硕士生需在核心期刊上正式发表一篇以上学术论文，博士生需在核心期刊正式发表三篇以上学术论文。
直接结果导致：发表一篇中文核心期刊的领导的学生就成了优秀毕业研究生，而普通老师发SCI论文的学生也不可能评上优秀。
评论：这样的评优合理吗？
为了更好地培养献身科学的人才，一个学校对待自己培养的学生是否应该公正些呢？
激动人心的南工大3050计划，和这些个自我矛盾的完全背离伟大目标的管理规则，不能够真正激励学生老师走正道，如何能够成就一流大学的目标呢？！
https://blog.sciencenet.cn/blog-658202-698164.html
上一篇：教育部发文是否可以不提政治思想，而应强调道德品质
下一篇：用心做一个指导研究生事业和人生的好导师
