钱建立-花开满地分享 http://blog.sciencenet.cn/u/paperopen 《电子设计工程》杂志社 西安知先信息

博文

谷歌真的要退出中国?

已有 4752 次阅读 2010-1-14 11:20 |个人分类:随笔|系统分类:观点评述| 谷歌, 学术搜索

 “汶川地震”般的冲击感受

  谷歌要退出中国了!?
  我听到这个消息时,当时的感受和发生汶川地震时一样,吃惊和不愿相信。

真的要退出?

  “Googel退出”风波源于一篇名为《A N ewA pproach to China》的博文,博文的作者正是谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫•德拉蒙德(D avidD rum m ond)。这篇12日出现在谷歌官方博客中的文章称“谷歌正在评估公司在中国业务运营的可行性,并可能完全退出中国市场。”  “我们认识到,这可能意味着关闭google.cn,甚至我们在中国的办公室。”德拉蒙德补说,这一决定是由谷歌在美国的高层作出的,中国员工尚未正式获悉此事。
   就在同一天,谷歌在与中国作协的谈判也上演了“失踪”的一幕。原定于12日下午开始的谷歌与文著协第四轮谈判突然被谷歌单方面取消,谷歌没有披露原因。
  和舆论的热烈形成鲜明对比的,是谷歌的沉默。谷歌13日下午发出消息称,“目前我们正在审视这个决定,希望能够找到一个解决方案。”之后谷歌并未再做出任何公开表态。

原因猜测


德拉蒙德如是说
  德拉蒙德称,“来自中国”的攻击起初被发现集中于谷歌的Gmail邮箱”。 他还透露,除了网络攻击外,谷歌不愿意对搜索结果进行审查也是其考虑退出中国市场的重要原因。谷歌在声明中表示,不愿继续对谷歌中国网站的搜索结果进行自查。谷歌公司这个表态与此前相比发生了极大的改变。此前,谷歌曾多次表示将遵循中国政府有关互联网的规定和制度。
分析人士如此说
  许多业内分析师对此提出了质疑。 “这或是一种摆脱之计。”根据中国互联网络信息中心2009年9月的《2009年中国搜索引擎用户行为研究报告》,百度在中国市场上远远领先谷歌,占据77.2%搜索引擎市场份额,排位第二的谷歌只占12.7%。而一份最新的分析报告显示,2009年中国搜索引擎市场规模达69.5亿元,其中百度和谷歌中国两家市场份额之和超96.3%,基本垄断中国搜索引擎市场。其中百度占据了63.1%的市场营收份额,谷歌中国33.2%。
  业内人士还指出,不愿接受审查搜索内容仅是谷歌的理由之一,事实上主要原因在于谷歌在中国长期经营不善。谷歌在同意审查其搜索结果的情况下于2006年推出了中文搜索引擎G oogle.cn。但是其在中国的运营一直不顺利,先后经历了牌照门,偷税门,搜狗门,涉黄门等一系列波折。谷歌大中华区总裁李开复也于去年宣布离职。而在本土化方面,谷歌一直难敌百度更是众人皆知的事实,谷歌也因在中国市场份额一直不高而陷于尴尬之中。此外,目前谷歌在中国年收入大约在10亿美元左右,在谷歌全球收入中占比很小。当一个市场存在巨大的政策和经营风险的时候,谷歌选择离开,似乎也是情理之中的事情。
  “很明显,谷歌这是以退为进之举,目的是为了向中国政府争取更多好处,扩大在中国的市场。”,一些专员人士认为。谷歌公开的博文中以搜索审查为理由就是为了换取广大中国网友的同情,扩大公共舆论,借此向中国政府施压。
百度如是说
  百度首席产品设计师孙云丰在自己的博客中撰文《关于谷歌退出中国》。
  google宣称要退出中国,所证明的,恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样,google是个人权斗士,而刚好反了过来,正好证明google是个市侩分子。
  google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出,就直白白的说好了,把自己涂脂抹粉一番,还煞有介事的提到google被中国人攻击,中国异议分子的Gmail信箱被攻击,把这些事情作为退出中国的铺垫,这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商,但还真有可能迎合那帮目空一切,但从未到过中国、对中国没有丝毫了解,却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。
  只提一个假设,如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额,google的高管,还会这么高调的宣称要do no evil,从中国退出吗?
  整个事情给我的唯一感受,就是恶心。
  科普一点:
  信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息,并非█████,而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷,并消弭信息占有的不对称,这是搜索引擎存在的最大社会政治意义之一。
  从这个角度而言,尽可能的设法为百姓提供便捷的信息获取技术服务,提供切实的价值,而不是挂羊头卖狗肉的宣称自己do no evil和政府撕破脸皮搞壮烈,才是一种真切的负责态度。找台阶下可以,但不要拿一个高管制国家的民众感情来做台阶,这是极其不道德的。
  政治环境短期内是无法改变的。在中国,每个企业或者个人,都必须戴着镣铐跳舞。其实在别国一样,只是程度之别。但这是现实。在有限的条件下,尽可能的提供自己勉力而为的一份子,才是一个真切的做企业、做人态度。

走向

  德拉蒙德在声明中介绍说,谷歌公司将在接下去的几周内与中国政府就在法律框架下如何运营一个不过滤搜索结果的搜索网站进行讨论。他表示,谷歌已决定将不再继续自查谷歌中国上的搜索结果,并且已经做好了与中国政府谈判失败的准备。
自己的观点:
  1) 中国的一些官员,恨不得没有互联网,因此Google要走,恭送。
  2) 拿西方的一套自由,来中国布道,如果你是领导人,你愿意吗?在中国,国外企业有些事情(如“捞”钱)可以做,但不要说三道四。没了google earth,earth就不存在了?别把自己太当根葱。要带着镣铐跳舞,放开脚丫子,不好。没人跳舞,别人一样活得滋润。
  3) 我之后必须要用baidu了,即便他把最掏钱的广告和放在有价值的新闻前面,我也不得不忍受。
  4) 搜搜学术材料,scholar.google,book.google,拜拜了,不愿,但我无奈。因为我说,google不要走,没有用。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-65283-287141.html

上一篇:开放存取对期刊影响力绩效研究综述
下一篇:击缶而歌的“谷歌”之状元郎一见钟情才貌闺秀的“百度”
收藏 IP: .*| 热度|

2 张钫 唐常杰

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 23:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部