近年美国生物化学与分子生物学研究现状失衡：如何回归可持续性之路？

                                               杨顺楷          密西根州兰辛市一社区

2014年4月号由美国生物化学与分子生物学（ASBMB）学会会员刊物（ASBMBTODAY，13（4）：22，2014）的年会栏目有一篇由政策分析人士撰写的短文，标题副标题意思就是面对失衡研究事业问题，如何找回可持续性之路？

首先，提出了美国生物化学与分子生物学研究现状出了问题，生物化学与分子生物学工作者当前处于一个艰难的时期。因为经费冻结或迟发少发已经有一些时日，这就给以实验生物学性质的生物化学与分子生物学研究工作的持续发展带来了灾难性后果，紧迫的需求就是经费应该回复到正常发展水平。

其次，就是因为经费不足已经导致该领域年青科学家，如博士后要想寻求可行的入职PI 职位少之又少，在实验室正常的职业工作训练已经风光不再。在学术-政府-工业界之间的互动和合作关系，常常因为相互之间各不相同差异很大的文化目标而处于紧张状态；于是经费持有者的惰性运作，造成所谓的合作处于低效无效状态。

现实的威胁就是经费不足或缺少如果继续下去，可能丢失掉一代科学家，必将动摇美国生物医学研究事业的根基，保持其基础研究的稳定性是必要的。

为了强调这个问题的严峻性，美国生物化学与分子生物学学会公共事务咨询委员会（PAAC）已经提出一个动议，目标就是生物医学研究事业要走向可持续发展之路。第一阶段由ASBMB主席起草一份该论题的白皮书提纲，内容包括改进教育训练求职可行性的机会；提供一个在学术，政府，以及工业界之间新的有效合作框架；以及订出可预测增加经费投入的路径。

究竟如何能够实现这一构想，还主要取决于在政府紧缩开支，以及有效调控，和文化障碍之间的相互作用博弈的结果。第二步，就是在2014年4月份PAAC将启动在圣地哥召开的实验生物学会议上，在第二天专门安排一个90分钟的专题讨论会，并专门邀请了4位杰出嘉宾作主旨发言，其中有科技风险投资专家，，MIT 专门活跃在学术和工业界从事把实验室成果转化为工业产品并可进入市场的专家教授；其他还有经济学家专门作“ 经济如何分享科学？”-----之类的报告等等，将广泛听取各方面的意见，由PAAC最后提交正式的白皮书。

显然，这是一次很重要的专题讨论会。鉴于目前生物医学研究事业失衡的现状，探讨回归可持续性发展之路很有必要。