要警惕“社会达尔文主义”幽灵在我国浮现？

          ——试看本年2月26日《成都商报》周末版专访深圳华大基因研究院文章“高智商,遗传,奥数”文章之迷幻色彩

关键词：天才；智商与遗传；IQ基因项目：智商和基因的关联性：社会达尔文主义

      杨顺楷            四川  成都

小贴士

我在2009年8月26日的博文“新任美国NIH首席掌门人谈领导方略”中，提及了美国NIH首席行政长官“Collins最清楚公开人类基因组序列的种族比较研究结果是不妥当的，终於在2000年结束了这类课题”。可见，即使是在生命科学高度发达领先的美国——“这个基因项目”也都是属于敏感而有争议的“踩线”项目。无独有偶，在已经进入21世纪第二个十年的今天，我国堂堂的深圳华大基因研究院居然还推出了“高智商,遗传,奥数”,的“IQ（智商）项目”，事实上深圳华大基因2009年就开始了这项IQ基因项目课题研究，科研项目名称“人类认知能力的基因组学基础研究”就很有迷惑性。

文中声称“华大填补全球空白”，这与早在10年前，连美国NIH都结束了这类相关课题的研究，反而我国的深圳华大基因确重拾这类不合国情（13亿人口超大系统）引起争议的课题；包装出了他们发现一个18岁“神童”，领导研究“一个天才研究更多天才”之“IQ项目”；借助大衆传媒造声势推销“ 筛选高智商，瞄准奥数生”这种在当前国内民意呼吁普及均衡平等教育方面尚存在诸多问题的情况下，宣传这种很不靠谱的“创新研究”意图何在？“智商和基因的关联性”这一拍脑袋构思出来的课题有如古代秦始皇追求“长生不老”一样的不靠谱，尽管分子细胞医学上已经利用建立的全基因组关联分析法探讨常见病的遗传变异上获得一些有意义的结果，但是这种建立在基因测序基础上的技术分析，连最近一位美国权威人士在学术研讨会上对与会者提出的“测序能解决所有医学诊断问题吗？”的回答仍然是“测序技术还远未达到可以直接上临床的地步……;不能神话测序，哪怕是测序技术已达到炉火纯青的地步，其他技术还是仍有用武之地的。”

笔者不敢苟同文中的“科学发现本来就应该在没有任何导向性也没有任何目的性的客观基础上开展的，……”观点。13亿人口超大系统的我国国情还远未可以达到“玩纯科学”的地步。由中央政府出巨资给深圳华大基因大量购置测序仪，集中了不少的人力物力，由他们专门搞这种发散性多物种的全基因组测序。我看由这种带垄断性的类似于“高端医院化验室”测出的若干单一基因组序列意义不大，缺乏定向性应用目标，很不利于实现从生命科学——合成生物学到生命工程转换的研发目标。目前我国分子细胞生物学研发重点应放在医学，环境科学和化学化工生物技术上，为发展我国的循环经济低碳经济作出脚踏实地的努力才是正道，切忌由少数人吹得天花乱坠，误导公众，提出这种不合时宜易引起争议的“高智商-遗传-奥数”哗众取宠的项目研究。该认真权衡评估，切忌走入歧途——要警惕“社会达尔文主义”幽灵在我国浮现？！

本网类似博文可参见：

1.      孔暁飞，人类基因组计划十周岁：纳税人看到希望了吗？ 2011-02-12

2.      韩健，测序能解决所有诊断问题吗？ 2011-02-11

3.      杨顺楷，新任美国NIH首席掌门人谈领导方略 ，2009-08-26