来自印度本土的这一古老的医药知识提供了1100种药用植物的描述,它们的特征及性质,治疗分类及用途,以及不同的加工工艺,各种剂量及上千种剂型的植物药物学体系。可以说,该体系和我国的中草药、藏药、蒙药、傣药、维吾尔民族药等传统药物体系有着时空上密切不可分的联系,这对我国中医药学的现代化,加快融入世界主流医药学的进程很有借鉴作用。报告的要点摘录如下:
——当代基于化学和药理学基础上的植物药物学,经对药用植物简化研究,具有满足主流医药学需求,则被认可。
——伴随着医学模式的变化,植物药物学要能建立起自身的检测方法体系,以便适应不断变化的需求。
——伴随着植物在健康保健品开发方面用途的增加,其前提条件是安全性、有益处。问题在于常规医药学参量的改变,其局限性必然面对较新的生物医学挑战,以及卫生保健体系的经济学问题。新近的生物医学进展强调这些问题,也必将对未来的植物药物学产生重要影响。
——主要论题是一组化合物,或全株植物,或多味草药制剂(复方)具有协同效应问题。故评价单一或多个药用植物或其衍生物的标准化,质量控制及有效方法又面临新的挑战,这些挑战希望经由技术发展或技术进步来应对。
——临床相关性和临床证据是植物药物学发展的基础,理由如下:
△传统体系有可能提供医药用途的治疗相关性
△传统体系有别于民族医药学的传统用途,主要指系统描述对生命疾病及治疗理论的差别,主要指植物来源性的差别。
△印度本土古代的医药知识提供了基于植物特征,治疗活性或用途分类,临床应用治疗理论的描述。
△经过时间检验的该理论,显然有助于了解植物的药物性质。类似的逻辑应用有助于对了解卫生学原理,病因和药物的治疗性质有帮助。
——认真发掘和比较研究寿命吠陀传统药物体系,对揭示植物药物学本质和相互相关原理的探讨具有科学价值。迄今为止,结合考虑生物医学知识最新进展,对于这些原理难于客观评估的现实,这在很大程度上可归因于植物药物学的证据问题。
——过去20年,在研究印度古老的寿命吠陀传统药物体系付出的努力,结果令人鼓舞。在深度研究方面,需要了解原理和进行知识管理,以便进行综合分析该体系的理论。这一尝试的结果,以及同当代科学的整合虽然不易,但必将有助于引伸出植物药物学研究领域较新的先导及开辟出一条途径。下篇博文将结合国内医药保健品市场的问题于以讨论。
(引自博主“四川省药学会第六次全省会员代表大会学术报告会大会报告论文,2003,p.27)
https://blog.sciencenet.cn/blog-64804-262319.html
上一篇:
甲醇的生物化工新用途下一篇:
国内医药保健品市场乱像丛生