论文署名挂多个单位或多个实验室或中心或“并列第一”的风气不可长

              杨顺楷     四川    成都

如标题所示，近年来，也不知是从什么时候开始，国内外公开发表的论文或抢先放在网上发出论文，说白了就是为了抢一个著作权的“优先录”；自然，这也是一个全球学术界，至少生物学领域从资本主义的林奈时代就开始形成的“行规”。对于这一个全球科学界的传统，应该得到尊重，一个好的方面可以促进沟通交流，及时传播信息，有利于科学事业的发展。但是另一个不好的方面就是，造成的学术“崇拜狂”也可以阻碍科学事业的发展，例如就以弗莱明发现的青霉素（1929年）为例，当年那个年代学术界主流是磺胺药称霸时代，当然我不是说磺胺药不好👎。但是直到二战前后才在美国实现了工业化生产“盘尼西林”（青霉素）创新药物，挽救了二战期间许多伤员的性命。

我国的学术界基本上也按照世界科学界的规则，“文革前”也建立起这一“行规”,即论文署名“文责自负”，按照从事研究工作的实际贡献排序，最多也就是2到3人而已，那时在第一线从事研究工作的中青年人，一般都是排位在第一名以后，首位是研究室领导或课题主管业务所长。“文革时期”这一规则招到巨大冲击，科技工作人员被反复训戒要改掉“资产阶级个人名利思想”，强调集体主义原则。就个人职业道路50多年，发表的第一篇论文（1974）就是以课题组名义发表《微生物学通报》；第二篇（1977）就是微生物脱氢技术成果，较原有的化学法研制收得率成倍提高，以单位名“xx 省生物研究所和上海第xx制药厂发表在《微生物学报》上，这一成果导致我国的高效副肾皮质激素倍他米松在国内技术-经济性投入工业化生产。后来到了“改开时期”，单位需要成果转化的经济效益，到上海这一家制药厂调查，该厂拒绝提供数据，成果全是它们厂的；好在还有学报论文为证，抵赖的嘴脸令人不齿。当时“文革时期”单位领导层专门作出决定，为防止資产阶级个人名利思想，必需用课题组或单位名义发表论文，强调集体主义原则。

个人82-84 两年多期间公派赴美研修，发表3篇论文，参加3次学术交流活动。自那以后，知道了发表论文署名还有“通讯联系人（俗称“老板”）的排序法。后来回国后，自87年开始帮助领导带研究生，发表论文个人也以通讯联系人排序在后，一作都是研究生，以致后来有3个硕士研究生毕业都顺利到北美留学读PhD，留在了加拿大和美国。

特别是进入新世纪后，国内外公开交流的平台更多，互联网沟通更加方便，加之我国新一代的中青年科技工作者，发表论文均可以优先用英文发表在国际性科技期刊 ，国内绩效考核指标均已此为序，影响因子及刊物类别均以此为证据。这样国内科研院所均都变作花样，更改名称，研究所更名“研究院”，“国重Lab”，这样“中心”，那个什么听起来好听的“实验室”，国家级挂不上就挂“省级”“部级” 以至“央企研发中心”，等等不一而足。这个暑假我较为系统地阅读了较为感兴趣的多篇文献。一篇18页的综述，第一页作者9人，单位3个，通讯作者2人；整个第一页就是标题，作者中英文单位名，中英文摘要，以及后面的基金项目等就占用了一个页面。另一篇英文论文，标题后列出有5个单位 通讯作者也包含在这五个单位之中。请想想，目前国内科技中青年也就是那么些人，你能够分身有术吗？还有一个现象，个别比较突出的青年科技人员，过去数年在一些科技 前沿领域，连续发表论文，已经引起一个大型跨国药企的注意，并且给他授奖。

总而言之，从个人职业道路五十多年来，亲身经历观察到的上述职场现像，应该实事求是的思想，究竟应该怎样做才能达到一个正确去啥，看来我们的“科学与技术，以至工程系列”存在问题“是无疑的，如标题所示的风气不可长。

bansuizuo