博文
难道饶毅教授是绿色和平派来的卧底？
||
饶毅教授关于转基因的一篇博文让科学网吵成一锅粥。由于本人对生物学毫无兴趣，对转基因问题一直不怎么关心。今天也想凑个热闹，因为饶毅教授的文章实在是令本人费解。
饶毅教授在文中称蒋高明教授在植物所“排名倒数第二”，甚至可能被扫地出门（如果我对“处理”这个词的意思没理解错的话）。这立即遭到了蒋高明教授的回应，并贴出自己近几年发表的一些论文和植物所的考核结果作为证明。按理说，蒋高明教授在植物所排什么样的名次，对饶毅教授文章的主旨——转基因来说都是无足轻重的。蒋高明教授不是做转基因研究的，因此哪怕蒋高明教授在他们所年年排第一，饶毅教授和公众仍然有理由质疑蒋高明教授在转基因问题上说了不专业的话。况且在一个领域卓有成就的科学家在另一个领域犯很幼稚的错误，这种事又不是没发生过（例如钱学森）。
不仅如此，蒋高明教授在植物所的排名情况应该不是什么机密，如果饶毅教授犯下这个错误是因为道听途说的话，只要在发表文章之前稍微找人了解下情况就可以避免。而且对蒋高明教授来说，自己在所里的排名情况又不是韩某人的身高那种无法自证的问题，只要简单介绍下自己近期的研究成果就能证明饶毅教授所说有误，蒋高明教授也确实是这样做的。
综合以上两点，可以说，饶毅教授在这个问题上纯粹是画蛇添足。
科学网上已经有人要求饶毅教授就此问题向蒋高明教授道歉，甚至还发了个投票贴，闹不好接下来就要出赔率开赌了。面对这样的情况，饶毅教授可以做如下两种回应：1，道歉；2，继续质疑蒋高明教授所提供的证据有假，甚至找植物所的知情人来证明蒋高明教授就是倒数第二。但到现在仍未看到饶毅教授做出回应。
但这个看似无关紧要的问题对双方的影响却是不同的。对蒋高明教授来说，被别人质疑一下是否不务正业并不是什么大不了的事情。而对饶毅教授来说这个错误却是致命的。如果饶毅教授可以一方面在文中称别人偏执、愚昧、反科学，却同时在如此无关宏旨的问题上造谣对手并拒不道歉，我们无法想象站在中立角度的公众凭什么相信在复杂的转基因问题上，饶毅教授和其他“懂转基因”的科学家就能如他们自我标榜的公正、客观、理性？
经常上网的人应该知道有个网络词汇叫“高级黑”，指的是某些人在网上大肆散播吹捧谁谁谁的言论，却故意写得夸张、露骨、肉麻、不合情理，吸引别人来质疑，以达到明褒实贬的效果。不瞒大家，本人当年跟人吵架的时候也喜欢搞这种勾当。如果饶毅教授一直不对此问题作出回应的话，请容许本人恶意揣测一把：
饶毅教授您不会是绿色和平派来专门黑转基因的吧？
https://blog.sciencenet.cn/blog-647503-627153.html
上一篇：民科与公众理解科学
下一篇：科普不是做善事——也谈《它们》
