||
面对这个问题,视觉神经科学家们有三种不同的态度:小部分人是大力投入。以Cris Niell ,Michael Stryker ,Clay Reid 以及Carandini为代表。少数人是完全否定,觉得不可行。以视觉研究的老前辈Movshon为代表。绝大数人是中间派,以浅度尝试和观望的态度,如Edward Callaway, Andrew Huberman等。
虽然我很欣赏Reid和Carandini的工作,但对小鼠的视觉研究持怀疑态度。首先,小鼠作为夜行性动物,其视锐度的确太差。这就像找一个驾驶技术很差的人学习开车一样,后果可想而知。其次,小鼠视觉系统在规模上确实比灵长类小许多,但则并不代表其在微观层面复杂度有大幅度的降低。再次,前几十年在非人灵长类和猫上的研究工作都无法照搬到小鼠上,有什么理由认为在小鼠上的视觉研究将来有助于研究人类的视觉系统?
有大量的遗传学工具可以用在小鼠研究上。这是以小鼠作为神经系统研究的模式动物的最大优势。系统神经科学家需要抛弃以感觉系统研究为主导的传统思路,充分利用遗传学工具,研究全脑区解剖结构、功能分化,以及二者的交互。
参考资料:Neuroscience: Through the eyes of a mouse
http://www.nature.com/news/neuroscience-through-the-eyes-of-a-mouse-1.13901?WT.mc_id=FBK_NatureNews
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 09:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社