博文
看张曙光申报院士的结果：三分之二的悲剧
|||
“在科学院申请院士失利后，张曙光在工程院2009年度院士增选评选时，以一票之差未能获得三分之二以上的赞成票数，再次“饮恨”。”
好的信息：三分之一的院士没选他。
坏的信息：三分之二的院士选了他。
问题1：我想这个世界上好人多是肯定的，即使是选张的那些院士们。只是在面对人情世故、利益得失的时候，固然我们普通人很难把持得住，可是好像院士们比我们也强不了多少，至少有三分之二的人是这样。
问题2：要不是“城门失火，殃及池鱼”的话，在某部强力支持下张要是有机会再来一次呢？我想很多人都会同意他胜算的可能性很大。虽然张没有机会了，在他天时、地利的时候没有当上院士（人和这块好像差了点），可有没有人通过类似的方法成功过关呢。今天能投票给Z曙光的人，没理由昨天没有投票给X曙光，后天不去投票给Y曙光。
我坚信：能阻挡“曙光之院”的不是人心和道德，而是机制和准则。这一事件警醒我们正视院士评选中的问题，可我们除了惊叹一声“好险，要不这家伙就是院士了”以外，还做过什么呢？
https://blog.sciencenet.cn/blog-64458-520243.html
上一篇：吴宝俊硬生生拆散了多少恩爱夫妻呀！
下一篇：没想到腾讯还有这么牛的栏目
