大网络,小世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yangfanman 我是少数时,考验自己的勇气;我是多数时,考验自己的宽容。

博文

不读《“玩”进科学院》,也能写书评

已有 3679 次阅读 2010-5-24 22:38 |个人分类:时效网络|系统分类:人文社科

大晚上的闲的无聊(实际上还有好多论文没看,好多工作没做呢),看了众多“砖家”们给吴宝俊的书抬轿子,忍不住上来说几句,可能不中听,大家就当我嫉妒人家出书,头脑发热上来胡说好了,别和我一般见识。

一个孩子上了大学,不好好学习,玩大发了,后来判然悔悟,痛改前非,一鼓作气考上了中科院读研究生。尽管我没看这本书,好像这本书就是这么个意思,我就不明白了,这样的书有什么好看的?

上大学的人有两种,一种是目前好好学习的,这样的人看这样的书有什么意义呀?年轻人哪有不爱玩的,玩好学习好两方面搞搞平衡不就完了吧,现在学得挺好的玩得挺好的将来考上研的都是宝俊的师傅了,我搞不懂了,这些人怎么不写本书呀。这好比是全省的高考状元不写书,写了书大家也不看;一个学生先是留级,然后考上大学了,写了本书以后大家说,这个人真了不起。另一种是不好好学习的,这样的人看看这本书,这本书确实能起到精神鸦片和鸡血的作用,可是哪本励志书达不到这种目的呀?有时间你还不如读读林肯的传记呢,卡耐基的忽悠呢,三分钟热血以后不还那样吗?不过可能会有很小部分的学生看到了宝俊的经历,想想和僧做得,为什么我做不得,努力学习想最终考研。如果是这样,那这部分功效是这本书最大的意义了。

实际上让我有些不能忍受的是,这么多科学网的牛人们帮着吆喝,闲来无事的时候叫学生们买这本书看看,逗个乐也无所谓,倒也不干我什么事。不过我想想,既然是前辈们荐书,您们就不能荐点更更有意义的书,这样的书貌似多的是。别不是自己没看几本书,看了一个小青年的书就觉得是宝贝了,你说是不?您和宝俊关系好,你丫自己买上一千本,到了大学门口发发不就完了吗,帮着吆喝的事我觉得太傻了?全中国就没有其他比宝俊的书好的值得您在网上推荐吗?吴宝俊给自己的书做做广告可以理解,我是作者也想多卖几本书,博客也写得非常非常好,我也经常看,吴宝宝码字确实是强项,这是他最大的优势。其个人经历我没觉得有什么跌宕起伏,波澜壮阔呀。我也算是很孤陋寡闻的人了,可周围苦出身的人倒是一堆一堆的,经历比宝俊坎坷的有好几个呀,你们要是想收集失足青年最后改过自新终成正果的典型就来找我了,我保准给你们真人真事一晚上不重样的。少年不识愁滋味我可以理解,爱上层楼为赋新词强说愁我也可以理解,几个活了几十岁的老人家打哈哈的说有个小年轻写了本好书,我就挺不理解了。居然还有人给上升到中国图书史的高度上了,我真晕!

姑妄听之,一笑了之!

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-64458-328241.html

上一篇:女人最恰当的比喻
下一篇:只转不评贴2:关于富士康
收藏 IP: .*| 热度|

7 金小伟 吴宝俊 杨芳 侯成亚 丛远新 王雷 侯振宇

发表评论 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-1 17:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部