今天读了“史上最大的天九翅——解密古鲨鱼” http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=280223，

作者注明该文已经载于《新发现》，但我觉得这篇文章作为一片科普文章实在不够格，《新发现》作为科普杂志的水准也太低了吧？

 

1. 首先，作者没有对华人吃鱼翅造成鲨鱼大量减少这一情况进行任何调查和研究。写鲨鱼，讲鱼翅，作为一名古生物的研究者，应该对鲨鱼受到的捕杀是否危害到其繁衍生息进行一下分析吧，这应该是最基本的功课。

2. 在保护鲨鱼这个问题上，没有必要区分什么洋人、华人的。我们不难分析出“华人对鱼翅的大快朵颐”是鲨鱼经常被残忍杀害的原因，因此保护鲨鱼，我们最应该做得就是不吃鱼翅。http://www.fhxkzx.com/show.aspx?&id=1301&cid=71

 

3. 不吃鱼翅不仅是保护鲨鱼，也是保护我们自己，原因在于鱼翅上面含有大量的汞，严重危害我们的健康http://www.xixik.com/content/cfe079e5e5f3539f。尤其是孕妇，千万千万不要吃。鱼翅营养价值不高，也没有什么味道，吃这东西绝对是一个陋习http://www.veg520.com/html/200909/sushi_125237683824369.html。

弘扬吃鱼翅的人绝对没有资格写关于鱼翅的科普文章，因为这样的人既没有知识，也没有保护动物的人文主义情怀。

不吃鱼翅，既保护了鲨鱼，也保护了我们自己，还省了钱，多好的事呀！

http://gongyi.sina.com.cn/gyzx/2009-03-24/16548066.html

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自许小可科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-64458-280347.html

上一篇：用7亿元打造高校教授休闲、养生的专用场所？
下一篇：科学新闻介入“肖氏反射弧”的争论是件好事