关于大师的层层追问

大家都很熟悉“大学非大楼之谓也，为大师之谓也”这句名言。钱学森临终前发出的“钱学森之问”，也是有关出大师的追问。”大师“究竟是什麽概念？ 什麽样的人才算大师？

我想很多人会同意如下的人是大师：钱钟书, 爱因斯坦，冯卡门， 钱学森， 乔布斯，季羡林， 清华的四大国师：王国维，梁启超，赵元任，。。。

如下这些人（举例）可能可以列入现代大师的行列，比如两弹元勋，王选，屠呦呦，比尔。盖兹， 。。。

我想一个大师和“专家”的定义是不同的。一个领域的专家，可以功成名就，可以是院士，可以是拿大奖，可以赚很多钱，可以作出重大贡献，可是社会影响力还是局限在自己的领域。

我认为大多数“专家“不能算作”大师“之列。一定会有人反对这种做法，但我想稍稍静下心考虑一下，就应该同意大师和著名专家还是有区别的。（如果一个社会连”大师“是什麽都没有共识，就不用对出大师有太多的指望了。）

大师到底有什麽特点？我想大师可能要满足如下的几个条件：

旷世（大师不能是代代都有的）
可以被称为伟人，泰斗
得到社会大多数人的认可和传颂
大师可以刻意低调,但还是伟大
不靠绯闻和炒作。不是声音大, 而是影响大
不是单靠努力, 而是真有才

在这里我想问读者三个有关大师的问题思考：

问题1：未来还会出大师吗？乔布斯是最后的大师吗?

问题2：世界是没有大师了,还是人人都是大师?

问题3：过去的大师如果出在今天还会被认定是大师吗?

我在这里给出我的答案和考虑。

问题1。 现代社会还会出大师吗？我认为答案是否定的。有很多因素影响大师的产出，比如：

互联网让人分心，工作效率降低。大师需要专注，需要积累。
社交网络让不同的思想更难以存在 (曝光度太高)。
网络和信息的普及让人很难建立长久的盛名（言外之意：谁都可以刻意出名，而且出名必须刻意。社会注意力冲淡）。
安心作学术和基础工作很难。
工程大师难出, 因为技术越分越细,教学质量越来越差, 系统越来越集成
知识越来越便宜, 当辞海都可以刻在u盘上随便复制的时侯，追求梵文还可能成为任何人的毕生使命吗?
孩子越来越没有问题可问，因为他们学东西还学不过来。
大师需要钻得深,这个世界还鼓励和容许任何人钻得深吗?
这世界还有人能耐得住寂寞，不去搏上位吗?
大师是思想上的指路人，是新的潮流的带头人。在一个智慧缺乏的年代，还有多少人会成为思想领袖？

问题2：我认为过去的大师多。我认为现代社会缺乏大师。

真的，过去的大师好象真多。文学里有闻一多，朱自清，徐志摩。建筑师有贝聿明，梁思成。科学家有费米，费曼，爱因斯坦，特斯拉。即使文艺界都有很多，比如侯宝林，费翔，邓丽君。还有哲学家（比如马克思），经济学家，不一赘述。我认为现在世界缺大师。当然你也可以说从前信息缺乏，大家知道的事情少，物以稀为贵。真是这样吗？有人可以说，这个大师需要很多时间才能得到世界的承认和欣赏，所以不能操之过急。真是这样吗？现在我们出版业发达，但是没有一个作者可以称作泰斗。科学家，有谁的名字可以列入史册？文艺界，有哪个歌星可以被下一代年轻人传唱？如果你是学生, 你说钱钟书后面的中国著名文学泰斗是谁? 如果你说艺人, 你说邓丽君之后会说三种语言的著名偶像级歌唱家是谁？如果你是技术开发人员，你说航天飞机之后能够激起世界科技波澜的事件还有什麽？

有人说，别着急，世界上面临变革的时代一定会出大师的。也许就是一个时间问题。可是不能否认，随着知识普及的速度提高，大师产生的速度好像降低了。世界面临的问题这样多,包括能源,经济,环境,人口，都是和人类生存有关的-为什麽一个理论大师都没有，一个能振臂高呼的领军人物都没有? 大家都没主意了吗？最近二十年世界变革很大，美国经济危机，战争频起，阿拉伯之春，占领华尔街 - 这些事件中为什末没有出大师？

我相信，乔布斯很可能是最后一个技术大师，最后一个技术上的“神”级人物。乔布斯的时代，计算机可以自己攒，芯片可以自己焊，年轻人可以不要正式工作去追求理想。现在的微型智能手机在车库里是做不出来的.现代的Zuckerberg, Google, Android 算是大事，可是和老乔比起来，还是差了一个量级。

可能也有一个可能，就是现在达到从前“大师级”的人太多了，当“大师”都没有什麽好奇怪的拉。每个开网站的年轻人按从前的标准实际都是跨界旷世的大师巨匠。如果真是这样，也够奇怪。

问题三：过去的大师在今天还会被叫作大师吗？

如果这个问题的答案是否定的，那可是有些悲剧。这个我认为没有一个可以让我自己信服的答案。我相信如果邓丽君，费翔，爱因斯坦，爱迪生，徐志摩，。。。等等出在今天，还是会名声享誉中国和世界的。

也许有人会说，这个博主想的太多了，没必要。但是你能回答如下的问题吗？

大学者，是大师之谓也，还是专家之谓也？（真的，到底是什麽？这是个问题。可惜清华的梅校长不在了。）

如果世界最后一个大师已经真的出完了，没有大师,大学会变成什麽?

一个没有大师，只有专家的世界，会是什麽样子？在一个没有大师的世界，未来的爱迪生，乔布斯，季羡林们还会有灵感成为大师吗？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘昶科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-642132-512499.html

上一篇：海外教授如何实施年薪制
下一篇：李开复不是唐俊, 值得尊敬