本文如有开罪冒犯那位， 先此赔礼道歉了

上周， 我发了一篇博文：“谷歌AlphaGo战胜李世石就是机器战胜人类千万例子中一个鸟事”（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=642008&do=blog&id=962311）

指出再去用人跟电脑下棋比赛， 没有什么意义了，现在谁还专研世界短跑， 长跑冠军去跟汽车赛跑， 看看人是否能赢汽车， 估计连初中生都会笑你是傻冒。

但我们科学网上的围棋X段高手，不仅还要跟“阿狗“较劲， 还要给九段高手支招，大家闲来无事谈天论地， 增加一下科学网的欢乐氛围， 也未尝不是好事，无可非议。 但要知道， 李世石费了老大劲想出的怪招，赢阿狗的第4盘棋局又被输入到阿狗的电脑中去了， 下次再有人用李世石这招， 肯定是不行了， 因为阿狗已经修改了他的“脑”。 所以无论人怎么下， 其结果就是不断提高阿狗的水平， 你永远下不赢阿狗的。

但不必为此感到沮丧， 因为阿狗是人设计出来的。

我在上一篇博文中已经说到“以后也没有什么人来关注这个什么鸟计算机战胜人类的话题”。 如果真要有这种话题，就是微软等等大大小小的从事计算机软件开发的公司和个人做出几百台型号的围棋计算机比赛， 看谁的计算机下围棋水平最高。就像人制造出汽车后， 不会用汽车去和人比谁跑得快， 而是看那个国家的汽车制造的好。 谷歌人工智能AlphaGo很可能被一个不知名的计算机软件高手设计的电脑打败。 但估计不会有人吃饱了撑的去做这种没有经济效益的事， 赢了又咋地”？

今日，看到科学网博主王亚非写了一篇博文“日本棋手不服还要发明DeepZen狗对付阿尔法狗” （http://blog.sciencenet.cn/blog-310774-962951.html）， 哈哈，看来日本人是看了我在科学网上的这篇博文，得到启发， 才出现了王亚非介绍的这篇博文（说笑的， 但我想我的逻辑的文字记录可能是首发，即我在科学网上的是第一篇， 专利的授权逻辑是不管你看过别人的发明没有， 只要别人先发表了， 你就算是真的没有看过别人的文章， 但专利法就认定你是抄袭别人的了）。我的那篇博文是2016年3月13日9点46分在科学网上发表的， 如果日本人的想法比我早一分钟发表， 那就是我转载日本人的思维了。

搞科研必须有好的思维逻辑， 否则很难前进。 我们科学网上的计算机+围棋高手， 如果你们能设计出一台电脑及软件， 战胜阿狗， 估计你大发财了， 不是发几百万美元， 而是上亿美元了吧， 因为你比google厉害。  

日本人可能想， 中国的大傻冒在专研如何用人去对抗电脑下围棋， 就让他们冒下去吧