几天前我写了一篇博文“关于CCTV新闻调查节目“追查转基因大米”的一个批判“

活跃于科学网的知名博主bioxncai给我一个留言

   ”王老师，这篇博文作了详细说明，很专业，值得一看：欧盟对中国转基因大米制品采取新的紧急措施质疑  http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=513404“

=======================

我刚看到bioxncai给我的短信，我15分钟前给bioxncai回了一个短信， 内容如下：

bioxncai: 谢谢你提供的链接，我看了后才知道卢长民3年前就对欧盟的这个文件做了诠释，讲得比我详细全面。我是最近CCTV节目的风波才想起写我的那篇文章，为了通俗易懂，过于专业的我就不介绍，就写成那样了。欧盟的那篇法规的原文是onemergency measures regarding unauthorised genetically  modified rice in  riceproducts originating from China and repealing Decision 2008/289/EC（2013年又出了一个新的， 要看的文献太多， 我没有去看）。  我看的文献太多，为了在查阅的方便，很多看过的资料都用高亮黄色标注。但这篇原文PDF下载后，无法用高亮黄色标注，所以我又转换了一次，以便做高亮标注，试图在这里发给你没有成功，所以我会以回答你的方式专写一篇博文做一些说明

===========================

下面就是我的说明：

欧盟的那篇法规的原文是编号是2011/884/EU：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:343:0140:0148:EN:PDF。 我在某些页面上用高亮黄色做了注解（见下）

还有一些数据大家可以去查看我上面给出的链接。卢长民写到而我没有写的， 以及我写到的， 卢长民没有写到的细微差别， 你去看一下原文就知道了。

我那篇博文的要点就是我国出口而被欧盟退回的大米， 1000粒中最多也就1粒是转基因的， 也可能是10000粒中只有1-9粒。 因为反转分子（包括CCTV的王志安）渲染， 大家一听欧盟如此退货， 中国的大米简直是混杂得不得了了， 看了我那篇博文后， 相信大多数人释然了， 就是科学网转载他老子中国科学报的文章， 也用了我”1000粒水稻种子中只有1粒转基因种子" 的概念做副标题了。

其实要说的事还有啦， 只不过为了重点突出 ”1000粒水稻种子中只有1粒转基因种子", 我略去了一些内容。 例如， 出口到欧洲的那一点点大米和米制品， 你欧洲要退货， 就退吧， 以后不卖给你就是了， 啥意思？ 中国去年出口的大米总共只有34万吨， 到欧洲的如果是一半， 也就17万吨， 价值只有7000万美元（4.2亿人民币）左右， 相当于上海大众出租车司机一年的年薪， 这么一个小小的贸易， 被反转分子炒作得像一个天大的大事，大家都被搞得糊里糊涂的。 更何况， 欧洲的白人有几个人吃你的年糕米粉， 国家干脆就拒绝向欧洲出口大米和米制品算了

另外我还会在适当时候介绍一下所有的Cry都是安全的文章。教育部和中科院掌管的一个杂志也将刊登我的一篇有关文章。 到目前为止，反转的文章， 没有一篇可以在正式的科学和科普杂志上发表的， 因为那些反转文章100%的都是谣言， 科学杂志的主编是不会让谣言出现在正式杂志上的（错误的文章可以有， 谣言的文章不能有，否则主编要对谣言负责任的）。 所以反转的各种谣言只能在网站上流窜。 难登大雅之堂的。

再一次谢谢你提供的信息， 也肯定卢长民写的文章水平比我高， 本人自叹不如。