我的家人常常问我，你老说自己发表了paper，而且有时候还说是在不错journal上发表的。这个journal到底有多好呢？向我的家人解释这个好不好，倒是颇费了一番心思，结果总还是觉得没有解释到位。最近在看奥运会，忽然找到灵感，也许可以用体育赛事来形容journal的档次，于是胡思乱想，成了这篇博文。对于很多的journal，我是很外行的，所以不对不周之处，供各位一笑而已。

 

Science, Nature=奥运会

    在NS上发一篇文章，应该大约相当于参加了一次奥运会。原因有三：其一，奥运会是综合性赛事，而NS是综合性期刊；其二，奥运会受到世界各国的广泛关注，NS也是，并且受到各个领域甚至非科学工作者的关注，当然媒体也起着很重要的作用；其三，奥运会的比赛水准一般来说都很高，运动员基本代表某个国家和地区的最高水平，NS文章的水准，一般来说也很有保证，代表着某个方面的最高水平。当然，参加奥运会是一回事，争金夺银又是一回事，NS上发表了文章，是否能得到学界的广泛承认，最终成为经典，还需要考验。话说回来，平台的重要性是毋庸置疑的。 

Cell, Lancet, New Eng J Med, Cancer=世界杯足球赛

    在这些期刊上发文，相当于参加了世界杯足球赛。原因如下：世界杯是针对一个体育项目的比赛，而这些期刊是针对一个专业的期刊；足球是受大家广泛关注的体育项目，生物、医学也是受人们广泛关注的，与人们息息相关的专业；世界杯足球赛的影响足够大，很多时候和奥运会有可比性，而这些期刊的IF也足够高，甚至超过NS。 

PNAS=NBA

   水准很好，足以傲视其他国家的同类期刊；美国人自己的期刊，外人要发表，需得到美国院士的推荐或者参与；影响很大，除了美国人，也能得到国外的科学工作者的广泛关注。

 

PR，JACS=世界田径锦标赛

    田径是大项目，包含的分项很多，而这些期刊是针对物理、化学这样的大学科，拥有大量分支，每年发表的文章也非常多；田径比的人类最基本的体能，其实就是比身体，而PR，JACS对应的都是最基本的学科和最基础的研究；田径比赛的关注度低于足球等项目，所以PR与JACS更多的受专业人士和科研人员的关注与推崇，媒体的作用小一些。 

中国科学（China Science）=全运会

    这个不用多解释了吧，就是这个样子的。只是有那么一点点区别，就是运动员不论成绩多么好，都要参加全运会，所以中国的全运会的成绩经常超世界纪录；科技界投稿没有这种约束，国内学者的高水平工作更多的先考虑NS或者别的国际期刊，所以中国科学基本体现了国内学者的一般水平。 

   我比较喜欢投稿的IJSS，我觉得相当于室内田径锦标赛吧，专业人士关注、口碑不错，水平还算可以。 

   最后，请大家不要责难周俊。以本文的逻辑看来，她的水平若等同在科技界，应当是有实力冲击NS的。所以正如那一封道歉信上所写的——上场已是英雄。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自任晓丹科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-642-597905.html

上一篇：混凝土损伤力学与结构非线性分析2012年度暑期研讨班通知
下一篇：也谈“教授”的类型