博文
做的最多的和得的最多的
|||
前几日著作权法修正案草案公布，引起热议。其中缘由，就不再多说了，无非是音乐创作人觉得作为干活的人，在整个体系中收益的权利被基本剥夺了。所造成的后果可以预见也是很严重的，甚至有人说内地乐坛将走向灭亡，以后连K歌也不会有新歌可以唱了。这些道理其实并不艰深，解读和理解起来也很容易。然而，如果我们将这些道理投射到别的行业，却忽然发现，很多行业在也许十分不合理的体制下，运行了太久的时间。
https://blog.sciencenet.cn/blog-642-560256.html
上一篇：青椒第一年的流水账
下一篇：土木工程与Physical Review
1）农民是农产品的生产者，是干活的人，但是在农业的产业链上，农民的收益显然不是最多的；
2）工人是工业产品的生产者，是干活的人，但是在工业的链条上，工人的收益也不是最多的；
好了，你可以说工人农民做的并不是技术性工作，但是下游的，赚钱多的群体，难道都是做技术性工作的吗？另外，对于技术性工作的人，源头的收益就是最多的吗？我看也未必。
3）零售业的技术含量，在我看来，总体上是低于产业的，但是，现在产业受零售业的压榨和排挤的例子很多见，什么超市压榨供货商，家电零售业压榨家电生产商；
4）医生算是技术性行业了，技术性很高，风险很大，现在社会上仇视医生的案例不少，但是我了解的医生的情况，他们工作很累，大多数收入一般，绝不是医药链条上收入最高的群体；
5）我的同学，大部分都是工程技术人员，算是技术性群体啊，同时也是创造者，干活也最多，但是他们的收入普遍不如头上的管理群体，而且管理群体的人，很大一部分并不是技术人员提拔的，还有另外很多的是白吃饭的。
6）最后说到我自己的行业，科研工作者，一线工作，做试验写论文的，做的肯定是技术性创造性最强的工作，至少我不认为科研管理的创造性会在整体上超过一线科研，但是一线科研人员真的是得到的最多的么？连王选院士都说，我在一线做事情的时候，什么也没有，我什么都不干不了了，你们什么都给我。
按照音乐界同仁们的逻辑，这样下去，行业可能会灭亡的。上面的行业真的都会灭亡么？我觉得不一定全部吧，但是至少会在发展中受到不可逆转的影响。
https://blog.sciencenet.cn/blog-642-560256.html
上一篇：青椒第一年的流水账
下一篇：土木工程与Physical Review
