危机、危机，有危就有机。如果美国彻底不卖芯片给中国，谷歌不再向中国提供安卓系统，看似危机，但对中国而言却是千载难逢的机遇。

一、芯片

      先讲芯片，我国已经是芯片生产的大国，在江苏、上海、天津、广东、福建等地都有芯片生产厂，从存储、CPU及外围协处理芯片中国都有生产，除了设计，从半导体材料、晶片加工到封测全产业链都齐全，而且产量不少，约占世界的60~80%。虽然，这些在中国境内的芯片企业多数是外资或合资的，但是它们都在中国的领土上，雇用的也是中国人，这就是人才的基础。中国自己也有中资的芯片企业，如前几天从纽交所退市的中芯国际，实力也不差，在芯片业中占第5位，跟台积电一样以代工为主。另外，芯片的加工精度，现在光刻机最先进的是7nm级荷兰企业生产的，我国能自行生产是28nm的，但这已经能满足多数CPU和存储器的生产了。

       芯片产业在中国发展相当特殊，依靠保税区实行近似于自由港政策。中国生产的半导体材料要出口到保税区，晶片加工企业要从保税区进口材料，制成品之后还要出口回到保税区，封测也是如此。国内的企业承接国际产品生产需要用到芯片时，从保税区进口芯片，做好制产品之后，还要出口到保税区。如果要在国内销售，必须要交关税和其他通关费用，否则就是走私。这就不难理解为什么是中国制造的apple手机，比国外还要贵，这里就有保税区的关税。我们一年要进口两千亿美元的芯片，多数是在保税区走货走账的，真实漂洋过海进口的并不多。

       芯片业的核心是芯片设计，存储芯片没有太多的技术难度，往往由芯片加工厂商就能自个完成。需要设计是CPU及外围协处理芯片，核心是CPU。目前，CPU除了Intel、AMD和IBM Power属于封闭结构之外，多数的厂商的都是基于arm的开放结构，华为海思做的CPU就是基于ARM7结构。我国约有两千家芯片设计公司，约占世界的40%，一般都是承接发达国家转过来的低端产品设计，比较高端的通常是美国公司。不过，为了应对可能出现的情况，华为已经提前布局在2004年时就创办了海思，专门做芯片设计。而中兴没有这样的企业，只好向美国交罚款以求得供货，结果钱交了，货还是被禁。

      如果美国彻底不卖中国手机芯片给中国，那对中国来说那是天大的机遇！在中国领土上的芯片加工企业只要接了本土设计公司（如华为海思）的单，就能开足马力生产。相反，中国政府下令不准许芯片出口，美国的企业就得抓瞎。因为美国没有几家本土的芯片生产厂了。中国真正难题是英国的arm公司停止向中国授权了之后，中国这些设计公司就会难以为继。好在华为已经将arm7的授权全部买断，可以在华为的牵头之下，在arm7的基础上创立中国自己的CPU架构，然后再向中国企业授权。从此，中国在芯片的核心技术上就不会受制于西方。中国的芯片业就会迎来百花齐放的局面。

二、操作系统

       操作系统是软件的基础，美国的微软公司就是靠操作系统发家的。谷歌是靠搜索引攀发家，安卓是谷歌的副产品，它是基于Linux系统开发出来的。对于Linux操作系统业界内的人士都不陌生，它是九十年代初由一个芬兰人将UNIX原代码改写而成的，这是一个开源的操作系统，与苹果的iOS和微软的Windows的这种封闭操作系统不一样，它的基本源代码是公开的，同时也要求每个在其上做修改的都要公开其修改的源代码。谷歌在此基础上开发出了安卓系统，也是基本上免费提供给各手机厂商，华为也是其中的授权者。

       如果谷歌不提供安卓给华为，就违反了linux开放的规则，为业界所不齿。华为使用以前版本的安卓，谷歌是不能说什么的，当然华为没有必要这么做。但现在谷歌已经停止了安卓对华为后续的服务，这对于华为和中国来说，是一个绝好的机会，一定要抓紧了。国家可以授权华为牵头在Linux的基础上创立基于Linux架构的操作系统联盟体系，让国内IT行业各类厂商参加其中，不断完善丰富中国的Linux架构的操作系统。上可做服务器、大中小型机操作系统，中可做PC机、智能手机操作系统，下可做智能设备的操作系统。

       除了操作系统，数据库系统、文件存储系统都需要像操作系统那样做一个开放式的联盟体系，因为DB2、Oracle都是美国公司开发的系统，现在为我国的金融、生产、生活、行政的数据库和云计算都是建立在DB2、Oracle数据系统之上，一旦美国搞事，我国就处于瘫痪状态。所以，必须要以最紧迫的要求去开发这些数据库系统。我个人认为，华为最有资格和担当做这些系统的牵头人。

三、把握机遇、迎难而上

       美国的打压，是危，更是机！改革开放四十年，我们已经习惯于在美国的羽翼下生存发展。上世纪八十年代初我们从进口第一代苹果计算机开始，紧跟着美国逐步建立起了自己的IT业，从组装PC机，盗版DOS开始，有了硬件的生产和软件的开发。到了21世纪我们才建立了自己的芯片工业和应用软件的开发，但是我们总是跟在美国的背后，现在美国人发现我们已经紧贴着他的背后，不让我们跟了，这时我们就必须要走自己的路。

       中国的IT业走自己的路是那是早晚的事，如今已经到了决择的时候了。美国已经把跟着他的路堵死了，我们只能走自己的路！用任正非的话来说，除胜利，我们别无选择！走自己的路就要迎难而上，在这里我有几点不成熟的看法，供业界参考：

       1.要用开放的视野构建技术组织体系。对于IT业来说核心技术体系就芯片、操作系统、数据库、通信协议（5G可视为广义的通信协议），美国为了自身的霸权利益，不仅是芯片和操作系统，还会从数据库、通信协议上将中国排除在外，这点我们不能有任何的幻想。最近华为就被迫退出了WIFI组织。中国要走自己的路，就必须建立自己技术联盟体系。然而，我们不能走封闭的道路，要走开放之路。IT的发展历史证明，开放才有出路。当初IBM没有开放其操作系统，就被PC所淘汰。而安卓开放了系统，就淘汰了封闭的WindowCE。Linux能在安卓上发挥光大，说明开放的生命力，越是开放生命力就越顽强。IT技术是越来越复杂，问题会越来越多，封闭只会使问题越累越大，最终走向崩溃，只有开放，让无数的从业者发现问题、解决问题，才能从根本上延续技术的生命。

       2.要用市场的方法管理技术组织体系。一说到建立什么产业组织，就想到政府或某一国企业来主导，这是非常有害的，这方面的教训是十分深刻的。操作系统开发在我国已经有四十多年了，从第一代UNIX开始，到九十年代的红旗Linux，都没有成功，主要根源还是体制问题。用老式的国企业管理方式做操作系统是不会成功的。只华为这种在市场中拼杀出来的企业才能担当得起牵头建立芯片、操作系统和数据库系统技术联盟体系。

       3.要以宽广的胸怀接纳世界技术和人才。今天，中国已经具备了巨大的产业实力和一定的技术基础，这与中国在四十年来的改革开放中，不断引进资金、技术和人才是分不开的。还是任正非说得好，我们不恨苹果，因为他是我们的老师。因此，我们要有海纳百川的胸怀接纳世界各地的技术和人才。