近日两件事，让我颇生发些感想。一是观《大国崛起》之《小国大业》，讲述仅比今天的北京大不到两倍半的荷兰，在16世纪后的两百年中，靠着对财富的渴望，经营出了一个商国大业；至今支撑着世界商业和金融体系的基础的证券、银行这些要素，竟皆为荷兰人所创设；而其付出生命代价建立的商业诚信，更是为其赢得了世界市场。如今，荷兰人教育后人的仪式，是那么地渗透着历史感，那句让荷兰的孩子记忆永生的话竟是质朴之极——“我们的祖先照顾好了自己的生意”。在人类历史上，对财富渴望的民族不计其数，而多数皆耽于斯、兴于斯、亡于斯。而因着渴望财富去积聚全部的智慧创造财富，并同时创造出经营财富的文化制度（商业体系）的，于人类历史却不多见。近代以来，荷兰人书写了自己的商业历史，并在如今的国情教育、民族教育中发挥着凝聚民族精神的价值。其中包涵的的信息，值得深思。

二是开博于科学网。博客借着互联网的超地域性、草根性和体制的解构性，赋予了书写者最大的权利。这个权利，就是人类的文字传载的思想和记忆，让书写者的思想和记忆无限制地传递在阅览者之间；而书写的本身，则成了文化创作、思想再创作的活动。博客一面在打破精英书写的神秘性，一面又传递给着书写者内在的神秘感。因为，自己的书写，可以瞬时被阅览；这就好比口袋里有了金钱，被借贷，立即进入流通市场，随之有了增值。也许，书写的价值，书写的快乐，正在于被承认。远古时代勒石铭文，不也是出于这种最为初浅的动机么？我故而感激并极为赞赏博客给与人类自身价值感的妙用了。

然而，远故的人们，存在于人类的，是他的沉淀后的历史；故为今人感念，被今人追怀。而博客的书写，多少带有些借别人笔墨的意味，好比在别人铺就的纸上用着别人砚好的墨。倘若这种书写不着实情而透着假意，则就有点偷写的味道。倘若再使着点性子，设或竟然泄露些需要净化的烂污，那简直就是抢劫了。因着这种书写而传给别人的，当然也是偷或抢的历史。

书写的历史，是经得起检验的；而经不起检验的书写，则将被历史所书写。

那就是另一种评价了。