博文
［三叉口］的联想
||
[14]汪育才
抛出一个“边缘”问题就能引起争议，其说不一。就像京剧［三叉口］，大家打的就不是一码事。整个科学史就是一部思维科学的发展史，语言（母语或英语）表达实质上是思维逻辑问题，脑子不灵光，思路不清淅，爱搞形而上学，以偏概全，瞎子摸象，缺乏哲学基本常识和辩证法，干啥也不行。我国的许多著名科学家，他们语言表达能力都是才华出众的。例如：钱学森的名著《关于思维科学》，就很值得一读，尽管我对此还很无知。不过，现在有的年轻人的汉语写作能力的确有待提高，这大概也是一个不争的事实。 
https://blog.sciencenet.cn/blog-63222-764278.html
上一篇：白云生处马临门
下一篇：我爱她是因为她爱我
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 痴情翰墨自愉悦
- • 如此牛人【也谈不该逃课】
- • 乐在其中
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 学者的经济社会贡献率-- 兼谈“神奇药丸”的价值
- • 中国传媒大学校庆及中传学者文库出版发行
- • Philosophical Challenges vs.DIKWP Semantic Mathematics（初学者版）
- • Compare DIKWP Semantic Mathematics with Related Models（初学者版）
- • Building an Artificial Consciousness System with DIKWP（初学者版）
- • Cognitive Development and Mechanism of DIKWP Semantics（初学者版）