skdhf的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/skdhf

博文

审稿时遇到对自己工作消极评价的能让它pass吗? 精选

已有 8198 次阅读 2012-4-16 15:57 |系统分类:科研笔记| 工作, 文章, 不负责任, 确实

   最近审一篇稿子,研究方向和我们去年发表的一篇文章类似,也引用了我们的文章,但引用的时候是作为负面引用的,文中说最近相关方向的研究进展还存在什么问题,然后就引了近十篇文献,不幸我们是其中之一。且不说我们的文章是不是完美,这种引用本身就是不负责任,只是为了突出自己的工作多么重要而已。这种引用和说法其实在很多文章中都存在,我自己也这么干过,不过在引之前我会仔细筛选,确实可以做负面的才去引。最重要的是读完这篇文章发现其中有很多我们已发表文章的影子,当然该工作不能说有多好,但还是有值得发表的地方,工作做的很细致,表征也可以。即使对我们的引用是负面的,我还是得客观的去看待这些,这也是为自己以后发文章赞赞人品,大家说呢?


投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-631847-559939.html

上一篇:苹果专利:更轻、更高效的氢燃料电池
下一篇:学位论文查重那点事
收藏 IP: 124.206.29.*| 热度|

15 曹建军 唐常杰 李毅伟 占礼葵 徐耀 马小池 张玉秀 王勇 于洪涛 侯雄坡 杨秀海 吕新华 neilchau bridgeneer yunmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (53 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 03:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部