我们有时很反感这样一种人，就是嘴上说的天花乱坠，其实胸中空无点墨。但是，有时我们也会遇到这种人，就是满腹经纶却往往语不达意。第一种易遭人鄙视，而第二种也让人同情。同样一件事情，有些人就能够表达的入木三分，而有些就稀里糊涂，这点在学术报告中尤其突出。

   最近参加了一个博士论坛，报告以在读博士为主，有些博士的报告就像是在宣读实验报告，估计只有指导老师能够明白其意，也有很少的人能够由浅入深，清晰的表达自己的思想。站在听者的角度自然喜欢后者，报告的目的本来就是给别人传递信息，如果听都听不懂就无法再进行交流。我自己喜欢一种报告方式，即先提出问题，把待解决的问题交代清楚，让人知道为什么做这个工作；然后给出问题解决的方案，把其中重要的环节详细交代，而辅助的则一笔带过；最后进行总结，指明自己实现了什么，有什么意义。简单明了，这也是很多人都会选择的方式，但实际操作起来又会因人而异。比如我们自己都看不到问题的实质，那就没有办法按照科学的层面去表达。如何表达从另一个方面也反应了自己对问题的理解程度和认识事物的顺序方法。

   我在不断的像别人学习如何分析问题，表达自己。因为这些不是花拳绣腿，学好也是真功夫。