博文

施一公发表《cell research》论文意义大于论文本身精选

已有 38453 次阅读 2012-2-14 08:01 |系统分类:观点评述| 论文, research

科学网昨日报道，施一公等发表了题为“Crystal structure and biochemical analyses reveal Beclin 1 as a novel membrane binding protein”的文章，通过结构生物学分析方法，解析了一种关键蛋白的新作用，并提出了解析这一蛋白生物学功能的重要框架，相关成果公布在《细胞研究》（Cell Research）杂志上。http://news.sciencenet.cn//htmlpaper/201221316272092322309.shtm

鄙人认为，此文章的意义远大于论文本身意义：将推动中国学术期刊国际化进程。

我没看过具体内容，但就施一公的水平和影响来说，发低影响因子不是他的“习惯”，因为就生命科学领域，IF5就是低的了。所以，施一公之所以发，不是因为cell research的if低，而可能是因为它是一份中国期刊。

cell research是中科院上海生科院主办，裴钢院士是现任主编。是国内首次if破4的期刊，无疑是国内办的最好的学术期刊，也加入了NPG阵营。但是，离国际水平还差距很大。

以施一公饶毅为代表的改革派，近年致力于提高中国的学术影响力。此次，一公力挺，cell research，不仅提高期刊的影响力，应该可以号召更多的优秀科学家投稿中国期刊。届时，大家不再迷恋影响因子，私心化为公心，中国学术期刊及整个学术界复兴有望。要知道，诺奖成果很多都是发表在低影响因子刊物，而且是本国期刊的。

另一方面，中国学术期刊也应该大力配合，不要再做不该做的是，不要寒了一公的心。加强论文审核，避免破烂论文，避免以发表论文来挣钱的风气。

一个巴掌拍不响，希望有关各方共同努力。

一公，用心良苦。祝您成功！

相关专题：中国需要高水平的科技杂志
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马宝男科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-629023-537164.html

上一篇：开博第一篇——纪念Steven Jobs
下一篇：异地高考不光不能影响京沪考生也不能影响所有本地考生