|
科学网上还真有人不懂为什么LIGO要建两台
科学网大哲学家针对我的博文发了一篇博文,“知道‘LIGO为什么要建两台’又能如何?” http://blog.sciencenet.cn/blog-882964-962594.html 此文来自科学网郑小康博客。
反问疑问句是命题,有所陈述,表达思想。从这个题目看,可以理解为,不知道为什么LIGO要建两台,也没什么,不重要,不知道也可以。
可是我要说,在科学界,如果不知道为什么LIGO要建两台,不知道其道理在哪,真的不要在科学界混了。
依靠实验来推出全称命题,属于归纳推理,而且是不完全归纳推理。完全归纳推理是必然性推理,因为考察了所有的对象,于是也就没有了预测的功能。不完全归纳推理不能考察全部对象,是或然性推理,可能出错,存在被证伪的可能(可能性不是必然性,科学理论不是必然要被证伪),既然存在可能性,也就存在可靠性问题了。
系统的实验是有限的实验,科学依靠有限的系统实验得出结论,属于不完全归纳推理,是或然性推理,不是必然性推理。科学实验推理至今是可靠性最高的或然性推理。之所以可靠性最高,是因为科学实验方法可靠性高。
以前的拙作谈过科学归纳法,培根在文艺复兴后期提出科学归纳法,后来穆勒把它具体化为穆勒五法,在此不再重复。
科学观测和科学实验都是人们认识自然的有效方法,两者都离不开科学测量。进行科学测量,从来不是对科学量进行单次测量就了事了。测量准确与否,事关重大,影响测量的主要是系统误差和偶然误差。单次测量不能克服偶然误差,所以,测量都要进行多次,也就是平行实验,按照误差理论进行数据取舍。这些不必在科学网上多言,以免有卖弄之嫌。非科学的学者如果要多了解这些,可以看书学习。
引力波就像一阵风,一次黑洞融合引发的引力波,持续几百毫秒吧,吹过就没了,如果要再测量,就得等待另一次引力波事件。测量单次的引力波,如果只有一台LIGO,相当于只进行一次测量,自然无法消除偶然误差,缺乏说服力。建设多台,财力可能受不了。这就是为什么LIGO要建两台的道理。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 02:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社