黄荣彬个人博客---图示思维规则 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rbhuang5907 个人主页:http://chem.xmu.edu.cn/teacher.asp?id=234

博文

说说中西医

已有 2270 次阅读 2015-3-8 10:50 |系统分类:观点评述

说说中西医


我们的思维存在一个大问题,就是对西医的认识不清。西医,应该是西方医(学,术、药)的简称,西方并非从古到今一成不变的。中国有传统医,其实,中国传统医只是东方传统医的一部分,中国传统医是东方传统医。西方同样也有传统医,全世界各个民族都有传统医,各有特色,可以用地域国家来区分。有传统,就有现代。可以把医二分为传统医和现代医,这样的划分是根据它们的矛盾关系进行的,符合划分的逻辑规则。西方传统医和中国传统医,都是传统医,都有传统医的特征。而西方的现代医是什么?西方的现代医就是已经传播全世界的科学的医。它虽然起源于西方,但已经不必用地域来区分它们了,正如现在不必用地域来区分科学一样。中国没有诞生现代医,中国现在使用的现代医就是西方现代医,这里西方两字不起限制作用,可以省去,大家要注意区别限制和修饰。

由于我们没有正确认识西医,不知道它也有传统和现代之分。我们现在比较的中医和西医,实际上是中国传统医和现代医。传统和现代有什么好比的,炼丹术和现在的化学比什么呢?要比大家都比传统的,中国传统医和西方传统医,可是,大家对西方传统医了解多少?

思考问题时,弄清概念很重要,概念是我们思维的起点,是思考的对象。用欧拉图有助弄清概念。

针刺疗法并非中医所特有。只有和中医经络理论、穴位理论结合在一起的针刺疗法(针灸)才是中国所特有。中医经络理论、穴位理论不能得到验证,针灸疗法也就说不明道不白了。抛开中医理论,用科学方法来验证针灸疗效,目前的结论就是无效,奈何?





https://blog.sciencenet.cn/blog-626289-872827.html

上一篇:性质和关系,性质命题和关系命题
下一篇:事实判断的标准没有东西方之分
收藏 IP: 110.88.69.*| 热度|

5 蔡小宁 林中祥 李亚平 刘钢 徐向田

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-28 10:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部