“2011”，会有创新吗？

“211”，没有创新成果产生。

“985”，没有创新成果产生。

“2011”，会有创新成果产生？

“211”，

人是那些人，

思想是那些思想，

思想方式是那些思想方式，

学术交流不可说不充分，

经费不可说不足够，

结果：没有创新成果。

“985”，

人是那些人，

思想是那些思想，

思想方式是那些思想方式，

学术交流不可说不充分，

经费不可说不足够，

结果：没有创新成果。

“2011”，

人还是那些人，

思想还是那些思想，

思想方式还是那些思想方式，

学术交流不可说不充分，

经费不可说不足够，

结果：会有创新成果吗？

不排除有“黑马”出现，圆中国人的“炸药奖”之梦。

补记：

类比推理：

A具有特性R、S、T、U、V、W、X和Y，

B也具有特性R、S、T、U、V、W、X和Y，

A还具有特性Z，

推出B也具有特性Z。

学术交流不可谓不充分，统计一下每年用于国内外学术会议，发表学术论文，出版和购买学术杂志的费用，即可做出判断。

问题是，经常见到的学术会议的情景是“你好我好大家好”，根本不做真正的学术批评和争论。

【探求因果联系的方法---“穆勒五法”之“剩余法”：

如果已知某一复合现象F(A、B、C、D)是另一复合现象K(a、b、c、d）的原因，同时又知道前一复合现象中的某一部分是后一复合现象中的某一部分的原因，那么，前一复合现象的其余部分与后一复合现象的其余部分有因果联系。

A是a的原因；

B是b的原因；

C是c的原因；

———————————

那么，D是d的原因】