”中医‘扶正祛邪’”是概念还是命题？

科学网名博曾庆平发了一篇博文”中医‘扶正祛邪’的两个层次“， http://blog.sciencenet.cn/blog-281238-832450.html ，开篇是这样的一段话：

"中医具有哲学属性，而科学从属于哲学。科学只有解释哲学原理的资格，它从来不会超越哲学范畴。下面我就尝试用现代科学知识解释中医‘扶正祛邪’的内涵及其意义。
我把“邪气”分为两个层次或内容，一是外源的病原体，二是内源的自由基（主要是活性氧）。那么，人体的“正气”是如何祛除这两种“邪气”的呢？“

概念是什么？

在客观世界中，存在着各种各样的事物（认识对象），任何事物都具有这样或那样的性质以及和其他事物之间的相互关系。例如，质、量、色、味、时空、性能、功用等性质，以及和其他事物之间的关系。这些性质和关系，我们通称为事物的属性。这些性质和关系可以在人的头脑中反映，被人认识。

概念就是反映事物本质属性的思维形式。

概念需用语词表达。语词是表达概念的声音与符号，是概念的语言形式，概念是语词的内容。所有的概念都要用语词来表达，但并非所有的语词都表达概念。不同的语词可以表达同一个概念，同一个语词可以表达不同的概念。不同语言的语词可以表达同一个概念，这是不同语言的人们可以交流的中介。

概念反映认识对象的本质属性，同时也就反映了具有这种本质属性的对象，因而概念有客观的内容和确定的范围，这两方面分别构成了概念的内涵和外延。

概念的内涵就是指反映在概念中的对象的本质属性或特有属性。

概念的外延是指具有概念所反映的本质属性或特有属性的对象，通常称为概念的适用范围（范畴，用欧拉图表示）。

概念的内涵由定义来明确，定义有属加种差定义方法，需遵守定义的规则。

概念的外延由划分来明确，划分需遵守划分规则。

”用现代科学知识解释中医‘扶正祛邪’的内涵及其意义“这句话表明曾名博是把”中医‘扶正祛邪’“视为概念的。

"中医‘扶正祛邪’"明明是一句子，怎么是概念？

命题是什么？

命题就是对事物属性情况的陈述。

客观事物有各种各样的情况。各种事物的性质、一事物与它事物的关系等等都是事物的情况。当人们认识了事物的情况，并通过语句把这种认识陈述和表达出来，就形成了命题。命题是陈述句。命题划分为性质命题和关系命题，也划分为单一命题和复合命题。

命题是对事物属性情况的陈述，它就应该有真假。如果一个命题所陈述的与客观实际情况相一致，这个命题就是真；如果一个命题所陈述的与客观实际不一致，这个命题就是假。

命题非真即假。断定命题真假就是判断。真假就是逻辑的值，命题可以进行逻辑运算，实际上就是推理。命题由至少两个概念构成。命题表达思想。目前未知真假的命题留待人们去判断。

”中医‘扶正祛邪’“一句包含四个概念，分别是中医，扶，正（正气），祛，邪（邪气）。实际上，它由两个句子构成：

”中医扶正气“和”中医祛邪气“。

这两个句子都是陈述句，是命题，是关系命题。这两个命题用“和”连接起来，就是”中医‘扶正祛邪’“，是联言复合命题。

命题非真即假。只有”中医扶正气“和”中医祛邪气“两个命题都为真，联言复合命题”中医‘扶正祛邪’“才为真。

如何判断”中医扶正气“和”中医祛邪气“为真还是为假？

在博文中，”“邪气”分为两个层次或内容，一是外源的病原体，二是内源的自由基（主要是活性氧）“。原来，中医的气这个概念是不知道反映什么客观事物的。在这里，曾名博把”邪气“具体为病原体和自由基了（不知道中医界是否有共识？），推测”正气“应该就是指机体的免疫系统。

啊哈，大事不好。”那么，人体的“正气”是如何祛除这两种“邪气”的呢？“，曾名博把”中医扶正气“和”中医祛邪气“转换成”正气祛除邪气“，而不是”中医祛除邪气“了。主语变换了。中文的歧义多多，张老师批汉语有道理。

暂且还是按照”中医祛除邪气“来理解吧。

中医依靠什么方法来”扶正气“，即”扶机体的免疫系统“？暂且不论。

中医依靠什么来”祛除邪气“，即”祛除病原体和自由基“？无非使用中药。应用”五行相生相克“，”君臣佐使“理论指导使用中药来”祛除病原体和自由基“。

病原体和自由基都是客观实在，在现代医学里，已经应用科学方法验证了化学药能够杀灭病原体（病毒还不行），这是现代医学应用化学药治疗疾病的依据。

中药应用有效方法证明了中药可以杀灭病原体（包括病毒）？没有。按照无效推定，未经证明有效，就是无效，”中医祛除邪气“为假，复合命题”中医‘扶正祛邪’“为假。

借批曾名博普及形式逻辑学而已。

好吧，按照郑小康的理解，把”中医‘扶正祛邪’”理解为

“如果中医扶了正气（机体的免疫系统），那么正气能够祛除邪气（病原体和自由基）”。

这是一个“充分条件假言命题”，是真是假？

中医如何扶了正气（机体的免疫系统）？如何证明中医扶了正气？中医哪有“机体的免疫系统”概念？中医哪有“病原体和自由基”概念？中医岂不是厚颜无耻盗用现代医学的概念？这样的解释岂不多此一举？

啥叫脱裤子放屁？