唉，国人缺乏理性

国人缺乏理性，这个命题成立，在中国传统医学是不是科学这个争论上表现得淋漓尽致。

说中国传统医学（中医学）不是科学，就好像侮辱了祖宗，气急败坏者有之，破口大骂者有之。可是，穿西装、吃洋快餐，却没事一般。

实际上，说中医学不是科学，就是一个概念归属的问题，纯粹是一个自然理性的事情，不涉及任何感性。

会不会归属，是有没有思维能力的初步衡量。概念的定义的主要方法------属加种差定义，第一步就是归属，如果不会归属，就不会定义。

医学分为传统医学和现代医学，中国宪法就是这么分的。反过来说，传统医学属于医学，现代医学属于医学，或者说，传统医学是医学，不是文学。

传统医学分为中国传统医学和外国传统医学，反过来说，中国传统医学属于传统医学，中国传统医学是传统医学。

现代医学没有地域性、民族性，全世界通用，因此，也就不能说中国现代医学，外国现代医学。

科学诞生于500年前的西方，由于它没有地域性、民族性，很快就传播全世界，被全世界各民族所接受，成为全世界各民族所共有，现在全世界各民族都在应用科学带来的成果，也都可以按照科学的规范进行科学研究。

所以，也不能说“中国科学”和“外国科学”。

现代医学建立在科学基础之上，是科学的医学。

全世界各民族的传统医学都诞生于科学诞生之前，不可能是科学的医学。各民族的传统医学都有地域性、民族性。全世界各民族都有自己的哲学，哲学是有地域性、民族性的。传统医学更像哲学，可以说是哲学的医学。

中国传统医学是哲学的医学，外国传统医学（包括西医---西方传统医学，印医---印度传统医学，等等）是哲学的医学。

哲学不是科学，科学不是哲学。

传统医学是哲学的医学，当然不是科学的医学，不是科学的医学，不属于科学，不是科学，再正常不过。

说传统医学不是科学，一点不涉及它的好与坏，有效与无效。

但鉴于科学的强大，现代医学和传统医学，你选择什么，稍有理性，都不难判断。

像郑同学说的“中医当然是科学 ”（http://blog.sciencenet.cn/blog-882964-674930.html），“从归纳、逻辑实证的角度来看现代医学根本不是科学。 ”（http://blog.sciencenet.cn/blog-882964-675199.html，评论[14]）是极端不理性的例子。

有人也许会说这个题目不好。须知，这里的国人是一个集合概念，集合概念的特点是其组成个体并不都一定具备集合体的属性。

相关文章：

【逻辑学知识】概念的定义
http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-551002.html

【逻辑学知识】概念的种类 
http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-563626.html

看国人如何糟蹋汉语

 http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-668773.html