||
李连达院士应该改称西药为现代药
中华人民共和国宪法涉及到医药的是第21条,具体法条是:
“第21条 国家发展医疗卫生事业,发展现代医药和我国传统医药,......”。
可见,从最高法律上说,医药应该划分为现代医药和传统医药。
详见“从宪法第21条谈医药概念的划分” http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-587499.html
传统医药划分为中国传统医药(中医、中药)和外国传统医药(包括西医、西药)。
或者,传统医药划分为我国传统医药和他国传统医药。
现代医药(现代医、现代药)不分东西方,全世界都一样。现代药包括化学药和生物学制剂。
可是,现实中,我们把现代医和现代药称为西医和西药,混淆了概念,许多争论由此产生,诸如青蒿素是中药还是西药,砒霜是中药还是西药,等等。
改称西药为现代药,把西医药名称归还给西方传统医药,这些争论就可避免。阿司匹林、奎宁、青蒿素、砒霜(三氧化二砷)都是化学药,是现代药。阿司匹林、奎宁等是西方人对现代医药的贡献,而青蒿素和砒霜是中国人对现代医药的贡献,实事求是地说,我们中国人对现代医药的贡献是小于西方人的,但这没有关系,以后争取更多贡献吧。
有中国传统医学恋情节的人总觉得中国传统医学博大精深,是个宝库,可以挖掘出宝藏。实际上,不然。以青蒿素为例,很多人把青蒿素的发现归为中医典籍的贡献,但这并不真实。在青蒿素发现之前,中医对疟疾是没有特效药的,尽管古籍上有多达几千种的方子,康熙皇帝的疟疾是靠洋人提供的金鸡纳霜治疗的。青蒿素是从黄花蒿中而不是从青蒿中提取的。
从植物、矿物中发现药物,事实证明从单方中更容易。可是,中药讲究君臣佐使,讲究复方。复方成分的复杂,加大了发现新药的难度。事实上,也没有从复方中药中找到新药的例子。详见“中医的复方理论和实践阻碍了中医的发展” http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-558709.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-24 07:50
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社