李先生不会下定义？

科学网名博张三火大夫发了一篇李致重先生的雄文《告别中医西化》
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=55503&do=blog&id=638742。该文提出“十大公理化原则”，论证中医应该配合西医。

所谓“公理”，就是不证自明的。

 

十大公理化原则之:

“第八，两种医学的定义。中医学是以哲学和系统科学方法，研究整体层次上的机体反应状态，所形成的防病治病的科学体系。西医生物医学是以还原性科学方法，研究人的器官、组织、细胞、分子层次上的结构与功能，所形成的防病治病的科学体系。”

 

这里的“西医生物医学”应该是“西医学”，与中医学对应。

 

李先生这里应用了“属加种差定义”，但是，他把中医学的“最邻近的属”定为科学体系，而不是“医学体系”，把西医学的“最邻近的属”也定为科学体系，而不是“医学体系”，这是不对的。中医学和西医学“最邻近的属”是“医学”。比较两者名称即可得出。

 

 

李先生不会下定义。

 

参见：“难道中国人不会下定义？ http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-551002.html ”

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄荣彬科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-626289-641407.html

上一篇：【逻辑学知识】选言命题及其推理
下一篇：中国学者不伤自尊吗？