||
博主回复(2012-4-22 23:35):您的逻辑学我觉着真是还得好好加油学……
谁告诉你面对的世界只有一个,认知体系就只能有一个?不同的就必然相互排斥?
仁者见仁,智者见智。这句话不知道你能理解么?
一部《红楼梦》,看的角度不同,获得的认知尚且不同。如此的大千世界,更不知道要从多多少少的角度去看,亦罔谈看全。
而且人的经历、智慧各有高低不同,即便看见了,亦未必有那个才智、能力去客观认知、感受。举个很简单的例子,智障者认识到的世界与你不同,智障者就可以认为你是伪科学么?
真的不理解博主来科学网做什么?是来宣传非科学的吗?“大千世界”是佛国的世界,佛国有三千大千世界;佛教不是科学吧?还有天国,地狱;《红楼梦》是文学作品,文学作品虚拟的世界是主观世界,不是客观世界,文学是非科学吧。
我说的是客观世界,我说的是正确的知识体系,不是不正确的知识体系。正确的知识怎么检验,实证吧。
我学中医11年,自知尚在厅堂门口徘徊,未得深入堂奥。
遇到的挺中医者都有这个论调。有的还要批评者先学上十年中医才有资格来批中医。
因为你学的是玄学,玄学,顾名思义,多玄,那么好学的啊?学上100年也是不会入门的。
望多自掂量,勿再妄揣鄙陋,胡乱非议。既浪费自己的时间,也浪费别人的时间。
“首先,风邪热气和疥虫是从两个角度描述疥疮的病因。前者偏于病性,即病邪的性质;后者是从病原学角度来说明致病的生物种类。”http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=605825&do=blog&id=538933
医学的发展历程: 本能医学 ---> 巫医---> 哲学医学---> 科学医学
“风邪热气和疥虫是从两个角度描述疥疮的病因”,前者是哲学医学,后者是科学医学。哲学医学对各种疾病的解释也是非常直观、笼统、粗浅的,十分玄妙,难以捉摸,有很大的随意性,无法通过实验来证实或证伪,是纯粹思辨的产物,在中国,越早的解释被认为越正确。科学的任何判断都必须经过实验的验证,实验成功就说明它正确,失败就说明它不正确,科学医学不迷信任何权威,一切理论都必须经过实践和实验的检验。两相对比,孰是孰非,一目了然。
“关于这客观世界的正确知识体系也只能有一个吗?
佛经中盲人摸象的故事知道吗?
在未了解整体事实的时候,就排斥不同观点,这不是科学家的态度。”
用宗教的故事来说科学的事,不觉得很有意思吗?佛国还有三千大千世界呢。不过那不是客观世界。
“关于这客观世界的正确知识体系也只能有一个”不对吗?那你说有几个?N个?无穷个?
认识到“关于这客观世界的正确知识体系也只能有一个”才是科学家的态度。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 22:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社