两题答案相同吗？

在我的《思维形式规律》讲座中我通常会在一开始给听者两个问题，要求听者回答，这些听者是高中生、大学生或研究生：

1.

执法人员：“或者罚款，或者停业”；

业主：“我不同意”；

业主的意思是什么?

2.

执法人员：“要么罚款，要么停业”；

业主：“我不同意”；

业主的意思又是什么?

通常，听者都从自己的感觉，从业主的愿望，“换位思考”等感性意愿为据，认为两题答案都是“既不罚款，也不停业”。第1题的答案确实是这个答案，但第2题不是，否则，语句连词“或者......或者......”与“要么......要么......”的涵义岂不相同了？至今在我的讲座实践中没有得到过一次满意的答案。

从感觉，愿望，“换位思考”等为依据来考虑这些问题，得到的答案很难做到确定。应该从这两个语句连词的不同涵义出发（可用真值表定义），对这两个复合命题进行否定，根据规则得出其否命题的意思，然后得出确定的答案。

而之所以听者没有这样做这样的推理来获得答案，主要原因是他们平时的学习中就没有类似这样教学内容，也就是我们的国民教育体系长期忽略了逻辑学的教育的结果，没有养成追求语句精确语义的习惯，或许这与我们的传统文化的不精确性有关。

讲座中还有一个问题也很为难听众：