黄荣彬个人博客---图示思维规则 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rbhuang5907 个人主页:http://chem.xmu.edu.cn/teacher.asp?id=234

博文

中医治疗的治愈率?

已有 1056 次阅读 2020-3-2 18:04 |系统分类:观点评述

中医治疗的治愈率?


在抗击新冠病毒肺炎中,中医宣称起到了至关重要的作用,但是,能有一个确定的数据来说明呢?比如治愈率。

在“西医”没有特效药,中医拥有N多特效药的前提下,在方舱医院,由于政府的号令,100%的轻症患者都接受了中医治疗,服用政府从中药厂商购买免费发放给患者的中药汤剂,为什么还有约20%(根据世卫组织)的患者转为重症,需要转入“两山”医院接受“西医”的支持性救治?(在那里中医毫无作为),说明中医治疗的治愈率并非百分之百。

那么,中医治疗的治愈率为多少呢?

没有见到这个数据。但可以讨论这个数据怎么得来才是可靠的。

计算治愈率,肯定要进行统计,那么,怎么统计呢?

接受了中医治疗的轻症患者痊愈一个算一个,转为重症的不算,那么中医治愈率100%,这不可信,也与20%会转为重症的数据不符。这样看来,中医的治愈率不会高于80%。

但是,如果没有对照,怎么知道有多少人不用中医治疗也可以自愈的?

所以,不扣除这一部分,得出的数据根本不可信,对不对?

还有,方舱医院实行的也是中“西”医结合治疗。那么“西医”这一部分的贡献也要扣除吧?虽然“西医”老老实实地说没有特效药,但也有治疗方案,以卫健委的《治疗方案》为证。中医不能抢了“西医”的功劳。

中医治疗有没有进行这方面的统计?扣除自愈和“西医”的贡献,给出一个让人信服的治愈率数据?
如果没有治愈率数据支持,就说中医治疗起到了至关重要的作用,也只能是谁的嗓门高就相信谁的。



https://blog.sciencenet.cn/blog-626289-1221436.html

上一篇:[转载]如果没有现代医学,疫情将会怎样?
下一篇:马克思主义真理观

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-9 23:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部