“异类不比”，何为异类？

古人曰：“异类不比”。

何谓异类？

我们用“欧拉圈”表示概念的外延，两个概念的外延（欧拉圈，不是呼啦圈）没有任何交叉，谓此两概念为并列关系（相异关系），

如果没有一个更大的欧拉圈能够包含两个相异关系概念的欧拉圈，则谓此两个相异关系的概念为不同属的相异关系概念，此两个相异关系的概念所指称的事物为异类。

但是，这样的定义存在出现一个问题，所有的事物都属于事物这个最大类，也就没有异类之说了。

应该如下图理解异类：

亦可用树状图表示：

科学与技术是异类，科学是学（属于学），技术是术（属于术）。

可见，要确定两事物是否异类，正确的系统的分类十分重要。

对于医学的系统分类，可以下图表示：

从图可知，中国传统医学属于东方传统医学，与印医学同类，与西方传统医学（西医学）是异类，与现代医学（被不恰当地称为“西医学”，加引号以示区别）是异类。

“异类不比”，中医与西医比什么？中医与“西医”比什么？

正如：

有脊椎动物和无脊椎动物是同类，同属于动物。有脊椎动物与植物是异类，比什么呢？

“异类不比”是墨辩逻辑命题。
异类，不同类；比，比较、推论。类比推理规则。
《墨子·经下》：“异类不比，说在量。”认为不同类的事物不能比较推论，其原因在于衡量的标准不同。如：“木与夜孰长？智与粟孰多，爵、亲、行、贾四者孰贵？”语。
 空间（木）与时间（夜）之间不能比较长短，智慧与粮食之间不能比较多少，爵位、亲属、操行、物价之间不能比较贵贱。