中医内部打架，弄到科学网来干什么？

铁杆中医粉蔣勁松博主发了一篇博文，野生动物保护与中医药发展（http://blog.sciencenet.cn/blog-224810-1007679.html ），批评少数中医药人士以保护中医药传统为理由，反对野生动物保护。

中医内部打架，弄到科学网来干什么？

博文不让评论，只好把评论放在这里，不吐不快。

今天还读到李竞博主的文章，谈到中药材的问题，有以下观点：

“随后的两天我在泸西度过，虽然没有进入大山的森林但到了山上，当地的朋友帮我联系到当地有名的药农。说了来意，聊了很多，算是有了一个初步的了解。我们都有一个共同的信念：要想发挥中药的长处，现行的中药种植业死路一条。就拿云药非常有名的三七来说，现在市面上买到的三七几乎没有例外是农药化肥种出来的，就连当地种植者都不敢用自己亲手种出来的三七，结果可想而知。

这样的现实给发展中药产业无疑是当头一棒！脱离了真正的原生态（不是概念炒作的“原生态”）环境，何谈药性？何谈药效？种不了三七种什么样的中药好呢？由中药领域的国家政策到中医临床实践中的可靠疗效，中间还有多远的路途要走？谁来引领？政府、高校、地方如何合作把科学家手中掌握的国际前沿技术整合到一起形成。”

实在不敢苟同他的看法，发了如下评论予以反驳，由于博主已经屏蔽了博文，只好把评论转发到这里：

农药化肥种植出来的粮食，一样营养人啊。为什么农药化肥种植的中药材就无效?

根本就不知道野生的三七和种植的三七差别在哪里，为什么就断定种植的三七不能用？

如果知道了野生的三七和种植的三七的差别是哪些成分，而且既然野生的有效，种植的无效，这些成分岂不就是有效成分？我们岂不可以直接合成这些成分，一来省事，二来还能发现新的化学药。屠呦呦找到一个青蒿素就拿到诺贝尔奖，照此，我们不是拿诺贝尔奖拿到手软？

起码的理性还是要的嘛。