|||
本文仅供科研娱乐!!!
曾经有个著名的博文说编程语言发明人是否有胡子决定了该语言的命运:
依次是:John Backus,Fortran之父,Alain Colmerauer, Prolog之父,Jean Ichbiah, Ada之父
C语言宗师Brain Kernighan
UNIX/C创造者Ken Thompson 和 Dennis Ritchie
C++之父Bjarne Stroustrup
原文还有一些人,这里就不列举了,感兴趣的可以去问度娘。
fortran是一位没胡子的大爷搞出来的,孔子曰:嘴巴没毛,办事不牢,我以前不会fortran,现在不会,将来可能也不会。我会写一点C++,从C转到C++发现面向对象真是个好东西,好用方便,有对象才不寂寞,呵呵。
我导师说过编编程语言大同小异,我也表示同意。自从代码量超过几万行开始,我感觉可以看懂其他编程语言了写的代码了,当然这里指的是高级语言,汇编之类的不在此列。我不是个编程高手,我只是费很大劲写出我想要的东西,但是编程风格、数据结构和程序优化等等的还差的太远,完全不是码农中的攻城狮。我硕士在搞机器视觉,博士转回做物探,才开始真正接触电磁,不可避免的接触到fortran。头次见fortran感觉这东西乍一看像汇编啊,虽然fortran号称是世界上最早的高级语言,专门针对汇编的缺点而开发的,但是受汇编的影响太大了,我没写过fortran代码,这里主要说的是代码风格,也就是外表。
fortraners不得不承认用fortran的越来越少了,我觉得很大的原因是fortran的编程风格太差了,易读性差,可继承性差。可能现在我还不得不看fortran的原因主要是fortran先入为主,电磁模拟绝大部分代码是用fortran写的。一般来说肯定是为了看懂fortran学fortran,最后自己的代码也用fortran写了。
现在说说fortran编程风格差在哪,这里主要说fortran77,因为好多牛代码都是77.。f90及以上的我没看过,目前没打算看,有点懒啊。
1.不区分大小写,学汇编的风格
我不知道别人对大小写什么感觉,我个人感觉是小写单词一眼能看出来是什么,但大写的我要多看一眼,不知其他人如何。
2.注释用C开头,无语
3.没有{},降低了代码阅读效率。以前真没发现{}的好处,现在看了fortran我发现了。
4.公共变量,表示无语
5.DO GOTO CONTINUE
6换行要加.&,这个问题主要是fortran神一样的编译器,对代码从一行第几个字符开始到第几字符结束有要求,不知何故。
我觉得上述原因但不止限于上述原因造成了fortran的没落。
所有的文都写fortran有科学学计算方面的优势,当然嘛人家是FORmula TRANslator。但是Matlab出现让fortran这个优势有点捉襟见肘,当然fortraners会说Matlab效率低,呵呵。
Fotran 的CALL很好,我要是自己写个语言,也要加个CALL。
编程语言只是工具,自行车有时也比汽车跑的快。希望一切都好。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 20:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社