儿子说，“肿瘤细胞被逆转,病不就好了吗?”

                严少华

          2012年10月18日

 

今天晚上，我和儿子（8年级学生）边看报纸，边闲聊。我突然看到文汇报上一篇文章《逆转生命，一个走出质疑的故事》，该文图文并茂地介绍今年诺贝尔生理和医学奖获得者的故事。于是，我就依葫芦画瓢地给儿子介绍起来。

 

“老头”和青蛙

 

“你看这位可爱的老头(约翰·戈登), 1962年他在牛津大学进行了一项重要实验，用青蛙成熟的小肠细胞的细胞核替换卵细胞的细胞核，这个改变了的卵细胞发育成为一只正常的蝌蚪，最后竟长成一个成体青蛙。”

 

上图：约翰·戈登剔除了一个青蛙卵细胞的细胞核①，用另一只青蛙的成熟小肠细胞核取而代之②，这个被改造的卵细胞发育成一条正常的蝌蚪并长成青蛙③，多年后，细胞核移植研究衍生出克隆动物④。

 

下图：山中伸弥通过载体将四种对细胞分化具有特定功能的基因转入①，实验鼠的皮肤细胞②，诱导这些细胞重新编程，成为多能干细胞③，这些细胞可以定向发育成为成年老鼠的各种体细胞④。

 

        “这么神奇呀!”儿子很好奇。

   “是的。人们通常认为，只有卵细胞可以通过不断地分裂产生多个新的细胞幼稚细胞（专业语称干细胞），再由这些干细胞分化成为多个成熟细胞（专业语称体细胞，比如小肠细胞），发育成为蝌蚪、青蛙的；而小肠细胞不能逆转成幼稚细胞（干细胞）而后再发育成为蝌蚪、青蛙。而这个老头的实验改变了这个传统观点，成熟细胞是可以逆转成幼稚细胞。”

    “这么厉害呀！”儿子半懂不懂地说道。

    “但是，他的学生史密斯也用青蛙的小肠上皮细胞进行实验，并没有得出与老头相同的结果，史密斯提出质疑。”

“他的学生也挺厉害的，胆子也蛮大的！”儿子插话道。

“是的，但科学研究就是要追求真理，也不要怕得罪权威。同时，小肠细胞中占2%-5%比例的细胞是没有进行分裂的幼稚细胞，而戈登的实验只有2%的成功率。史密斯认为，戈登用的是青蛙小肠上皮细胞中未进行减数分裂的原始生殖细胞，而非已分化的成体细胞。所以，老头的青蛙实验结果并未完全被学术界所认可。 ”

 

 

 皮皮鲁与克隆皮皮鲁

 

儿子听得有些不耐烦了，指着图说：“图中间还有一些羊、牛和猪呢。”

    “是的，这些动物都是通过这个老头（戈登）类似的方法克隆出来的。你听说过克隆羊多利吗？”

“我在电视上看过。”

“不错，知道得还不少啊！”

儿子突然问：“人可以被克隆吗？”

“可以呀！人是可以被克隆的，但由于人一旦被克隆，就会遇到很多麻烦事。比如，他的爸爸妈妈是谁呢？他也没有爷爷奶奶，外婆外公。由此会引发人类的一系列的伦理道德问题。所以，国际上都禁止进行克隆人的实验和研究。”

“怪不得克隆皮皮鲁还与其他克隆人一道，与人类发生了一场战争；克隆皮皮鲁受伤后，皮皮鲁还捐肾给克隆皮皮鲁；……”

 

“周立波”和他的实验成果

  

儿子又指着报纸右下图的“帅哥”（山中伸弥）说，“这个人长得很像周立波！”

“是呀,的确长得比较像。而就是这个‘周立波’2006年对前面提到的实验重新验证并深化了这个老头（戈登）的发现，应用基因工程对小鼠的两种成熟细胞（成体细胞）进行诱导，成功获得幼稚细胞（诱导多能干细胞）。这是了不起的成就！”

     “为什么了不起呀？”儿子不解地问。

     “你知道人也是由一个受精的卵细胞,不断分裂成多个幼稚细胞（干细胞），分化成多种成熟细胞（体细胞），再逐渐发育成形成胚胎、胎儿，最后由‘妈妈’生下来的吗？”

     “这些我知道，我们在生命科学课上学过。”

       “而这些成熟细胞生成后就定型了，不能逆转回到过去的幼稚细胞。而 ‘周立波’所做的实验彻底改变了这些传统观念，并且有很好的应用前景。”

      “可以用来做什么呢？”

    “比方说，人体表面的正常皮肤细胞完成任务后，不断衰老，逐渐被新生细胞所取代，最后变成皮屑而脱落。”

    “这个我知道。我还知道空气中的很多灰尘都是由人体或动物脱落的皮屑所形成的。”

    “真聪明！你怎么知道的？”

    “我是从《我们爱科学》上看到的。”

“你说得很对！一旦人体的皮肤被烫伤或损伤，就可以应用‘周立波’的技术，将正常皮肤细胞进行逆转成幼稚细胞，然后再生成大量的皮肤细胞，从而将其移植过去，不仅可以修补损伤细胞，而且不会产生排斥反应。”

“这个技术这么好哇！”

 

肿瘤细胞能被逆转吗？

 

“人的肌体里还有一种特殊细胞，叫肿瘤细胞。它们就和这些正常皮肤细胞不一样，它们不会衰老，而是不断地增长、疯长，直至侵蚀正常细胞，还可以通过血液传播，播散到全身，导致人的死亡。”

“那如果肿瘤细胞能被逆转，病不就好了吗？”

 “你的这个想法非常好！如果谁能做实验证实这一点，他也能获得诺贝尔奖！你不是一直对生命科学感兴趣的吗？这个任务就交给你了！”

 儿子嘿嘿地笑起来了！

“那如果你要完成这个伟大的任务，就首先要好好学习，适应中国的教育环境，踏踏实实打好基础，做数学题不能老跳步哟！”

   ．．．．．．

 

注：上述图及图说明均来自文汇报，特此致谢！

 

说明：

附1.关于专业问题:

博主回复(2012-10-20 14:57)：谢谢鼓励！
看到本文受到这么多人关注，高兴的同时，也为自己捏了把汗，毕竟我不是肿瘤分子研究和肿瘤治疗方面的专家，尤其害怕误人子弟！所以，面对专业问题，我一般不予回答。
因此，本文只作为抛砖引玉之用，有些观点未必站得住脚，希望有关专家相助，来答疑解惑！

友情链接：饶毅：诺奖的决定我们需要讨论 而不是最后结论

 

附2.关于教育问题：

对于丛远新的博文《话说，有位博主正在努力训练他的儿子成为笨伪娘呢 》的回复

丛老师的题目太招人了，我再看一遍，觉得出发点是好的，但随意性太强，凭我文中一句话所衍生出来的问题过于严重，特此说明一下我的观点。

其一.儿子做数学题跳步问题，从好的方面讲，可能他具有创新思维，跳跃性思维，这点我希望能继续保持他，没有刻意伤害他的这方面的意思，我对他的教育还算宽松的，这点请各位绝对放心！

其二.我今天再次检查了一下他的作业（平时我都对他很放心，从不检查他的作业。），发现了同样的问题，跳步不仅更加厉害，一个简答题连答字都没写，就直接写答案，还有的就是一二个步骤，结果算错了。这不免让我担心起来。一方面是因为他从小学到现在，数学成绩总体还不错，老师和家长也没有担心过。而到了初中，由于新教师不重视过程，也客观上加剧了他这种毛糙的习惯。如果盯得紧，他可以写出和教科书一般的经典答题。这方面也有其他证明，即钢琴考十级前一个多月，老师说他根本过不了，结果他一发力，还考了个优秀！

因此，我下次仍然要督促他不仅会做题，可能还会有跳跃性，但必须养成严谨的学习习惯、答题习惯，不全是为了应试，也是为了更好的未来！

相关专题：2012年诺贝尔奖
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自严少华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-622531-624241.html

上一篇：科研是不可预测的,人生也是不可预测的
下一篇：诺贝尔奖获得者戈登的学生史密斯该不该毕业？