据外交部网站消息，外交部副部长傅莹17日接受德国《明镜》周刊采访。傅莹就中国航母出海、西亚北非局势、西方金融危机等回答了记者提问。　　

标题一：中国航母海试：国防发展必然　　

明镜：傅莹女士，当今世界很少有国家像中国这样让西方如此着迷，同时又令西方如此警觉。你们现在第一艘航母都已经出海了。中国为什么需要把自己武装到如此地步?（挑战话语：你在武装自己，你在搞军备，这是事实，这一定会引起世界的恐慌）

傅莹：中国第一艘“航母”海试是一件令人振奋的事情。这是中国人民的夙愿，是中国国防力量发展的自然结果。（我们的军事实力就是提高了，你们应该重视中国的实力——守中带攻）虽然所谓的“航母”不过是买来的舰体，经过我们的整修，主要用于科研和训练用途，还远远不是一艘完全意义上的航母（但我们的目标是和平的，是科研的，不是用于军备竞争，不是用来炫耀武力）。中国在这方面和其他国家还有不小的差距。（更应该看到的是美欧等国的军事问题——守中带攻）

明镜：中国难道没有比增加军费预算更重要的花钱的地方吗?（有臆想倾向的问话，对方明明白地已经否认了，但明镜没有办法，只能按部就班地出招）

傅莹：中国国防力量发展给许多事情让过路。发展经济、提高人民生活水平、实现财富的公平分配仍然是中国的头等要务。我女儿这代人是没有经历过饥饿的第一代中国人，这是非常了不起的进步（事实证明，我们的国防为社会建设在让路，而不是像欧美等国那样置于首要位置——守中带攻）。你们对中国军力的担心在我看来，是受到陈旧的两大阵营意识形态对立思维的影响。你们对美国、法国等盟友拥有航母就感到放心，而中国拥有一艘航母你们就感到担心了。（你们用冷战思维在思考问题，在人为地制造冲突矛盾，在挑起国家与民族之间的不稳定因素，而不是我们——反击）。

明镜：为了维护自身利益，中国会走多远?例如在涉及南海主权的争议中，有的时候调门相当高。（问南海问题就问南海问题，为什么先要搞一句“为了维护自身利益，中国会走多远”，明摆着即使问题没得到回答，也要挑拨一番，提前给中国定性了，阴险！）

傅莹：我们与有关声索国一直进行着对话，2002年还签署了《南海各方行为宣言》。为何现在又闹出如此大的动静呢?这让我们也感到困惑。当然，这只是口头上的争论，重要的是南海航道依然和平畅通，并没有发生战争冲突。（南海某国言而无信，而我们依然保持着克制——攻中带守）
明镜：美国人显然对中国的意图有疑虑。据说巴基斯坦允许中国接近美军在行动中坠毁的高科技直升机残骸。你能确认这是否属实吗?（假话也能当真的，假作真时，真亦假，痒攻）

傅莹：中巴两国都已对这个传言予以否认。我认为重要的问题是：中美两国是不是敌人?我们要走向战争吗?我们在准备要和对方开战吗?中方肯定没有这种想法。美国坚持对华武器禁运是很不友好的姿态，中方没有威胁美国的意图，但是西方总是在冷战的框架下看中国，这常常令中方难以理解。（完全否认，并且反击——以攻为攻，完全没必要防守，因为对方是标准的试探行为）　　

标题二：西亚北非变局：不会波及中国　　

明镜：很多德国人虽然对中国的发展感到钦佩，但却将中国视为竞争对手而不是合作伙伴。对此你们能够理解吗?（经过包装的进攻与挑拨，设局）

傅莹：很高兴你提到这个问题，我对此也一直在思考。如果你们承认中国取得发展，承认在中国有很多百姓脱离贫困，那你们就必须承认中国所做的肯定是正确的，也必须承认存在着不同政治制度。（避实就虚）西方国家狭隘地认为只有自己的制度才是唯一可行的。也许在你们自己的国家的确如此，不过正如在最近的金融危机中所显示的，西方体制也会出现问题。

（抓住一点，不及其余，扩大战果，对于不利于自己的问题简约化处理。）

明镜：即便长期观察中国的人也无法了解中国是怎样决策的。很多人都对中国的决策和意图心存疑虑，感到不够透明，这让你感觉意外吗?（第一个圈套没成功，再攻）

傅莹：中国的政治制度产生于它的历史经历，植根于自身的文化，并正在经历持续不断的改革，加强民主决策机制就是改革的内容之一。要确保决策正确，就必须倾听民众的呼声，听取他们的批评。（不能回避，采用卸字决）　　

目前倒是西方国家政府遇到了问题。我们正密切关注发生在西方的事情，试图去理解为什么会有这么多政府犯错误?为什么政党会作出无法兑现的承诺?为什么政府会寅吃卯粮?是否你们自冷战结束后开始停滞?变得骄傲自满了?（稳住阵脚后，以攻为守，转移矛盾与话题，让对方引火烧身）

明镜：复杂的民主制度相对于中国而言处于劣势。你们是否会有一种优越感?（一计不成再生一计，故意麻痹对手，标准的计中计）

傅莹：中国人通常很谦虚，不常用“优越感”这个词。我们尊重你们取得的成就，并向你们学习。你们已经处于后工业化时代，你们遇到的问题有一天也许会在中国出现，我们很想知道你们怎么解决这些问题，看能否从中学习。（不上当，反而用学习你们之词，来调侃对们现在是我们的试验品。——戏谑对手）　　

明镜：一个强大的中国是否会因为阿拉伯国家一些政权被推翻而害怕几个激进人士?（转移战场，再寻战机）　　

傅莹：当前的西亚北非局势引起了全世界的广泛关注，我们也在试图理解引发这些革命的根源。但我并不认为这与中国有什么直接关联，是一些西方分析人士习惯性地把各种各样的问题同中国联系起来。如果你觉得你们的社会足够强大，阿拉伯国家革命不会波及到你们，那你又凭什么认为中国的社会脆弱到会受到影响呢?（已所不欲，勿施于人）皮尤研究中心2010年的一项民调显示，超过87%的中国民众认为，中国政府的领导是正确的。在西方国家的民调似乎却不是这样的结果。
标题四：金融危机蔓延：中国沉着应对　　

明镜：到六月底，中国持有1.165万亿美元的美国国债和7000亿美元的欧元债务。现在中国经济上已是一个超级大国，这对未来的政治力量格局意味着什么?（这种说词很诱人，但很险恶，一旦在言辞中有承认这种说法，中国将陷入非常麻烦的局面——陷井）

傅莹：许多人声称当今世界的权力正从西方移向东方，我们更倾向于认为权力在扩散。（不承认，不否认，立自己的观点。）现存的国际体系是在二战后建立的，所适应的是发达国家的大约10亿人口，这个体系需要改革了。中国只是新兴国家之一，巴西在增长，印度在增长，部分非洲国家也在增长。将来会有30至40亿人口参与更加广泛的工业化进程，需要通过改革照顾到他们的利益。当然，这种改革应该是循序渐进的，不是通过战争，不是通过冲突，而是通过对话来实现（扩大联盟队伍，不搞区别化，讲时代潮流）。　　

明镜：西方会不会沦为失败的一方?　（阴险，送高帽，暗下刀）　

傅莹：西方目前虽处于困境，但欧美也曾战胜过许多严重的困难。西方经济能否实现反弹，与中国休戚相关。我们彼此依存度非常高，西方的损失并不意味着中国的收益，大家都在同一条船上。（我们是盟友，不是敌人）最近我还与同事们讨论欧盟的未来，大家的基本观点是，如果欧洲国家携手解决问题，欧盟将继续前行，更加一体化，否则欧元区就有可能垮掉。（暗示你们也不是没有垮掉的可能性，因此，你们最好老实点，与我们合则两利，斗则你败。——话里有话，柔而带刚）　　

明镜：如果西方金融危机继续蔓延，对于中国意味着什么?（不死心）

傅莹：所有人都会受到影响。（你自己说呢？你们当然比我们惨，笨蛋）

明镜：如果经济危机影响扩散到中国，中国是否担心政权稳定?（对方已乱了）　　

傅莹：当西方政府遇到经济危机时，你们会担心自己的政治制度吗?那我们为什么要这样担心呢?当然中国的改革还在进行中，我们将继续前进。（我都已经告诉你了，你会比我更惨，你担心自己的事情都来不及，还来操我的心，说你笨，你还真是笨到家了。——戏谑对方了）　　

无意统治世界：请别担心中国　　

明镜：很长一段时间里，西方曾认为中国的发展对所有参与者有利。但目前即使在世贸组织这样的国际机构中，人们越来越深刻的印象是，中国要推动国际经济格局向对自己有利的方向发展，长期人为压低人民币汇率就是例子之一。（鼓余勇再战，挑起新的矛盾）　　

傅莹：中国无意统治世界。如果你们认为自己处于世界的中心，认为自己垄断了一切真理、一切正确的理念和价值观，那当你们意识到世界上存在价值观和文化的多样性时就会感到不舒服。如果你们认为自己赢得了冷战，那冷战已经过去了，结束了，终结了。这是一个崭新的世界，不要再居高临下，也不要试图包办代替，请与我们平等对话，学习去尊重其他人，而不是以冷战方式去臆造一个新对手，让我们一起合作。（你这是老生常谈，也是我已经给了下了结论了问题——你的思想已经OUT了，你么样又转回来了？看来你也提不出什么好问题了，穷辞了）
明镜：中国的很多事情对于接受西方教育的人来说难以理解，其中包括中国外交政策的一些做法，例如中国同朝鲜和北苏丹的领导人有交往。中国这么做的指导思想是什么?　　

傅莹：中国自身的艰难历史教育我们，不要强加于人，也不要支持别人这样做。（还是老问题，我连守都不用了，直接告诉你答案了。）中国是联合国安理会成员，我们在苏丹达尔富尔地区有数百名维和人员。如果不喜欢一个国家的领导人，就直接插手其内部事务，只会导致混乱。想想你们自己并不总是成功的干涉经历吧……　

明镜：你指的是在阿富汗军事行动?　　

傅莹：你们可以反思一下。（你设局？你自己想吧，你们的那些丑事儿自个清楚，成不成功，难道自己不知道？）　　

明镜：存在上述分歧的情况下，未来的大国将如何合作应对全球性挑战?　　

傅莹：我们必须拆除不信任的高墙。否则，遇事总是以自己的感受或价值观划线，只会带来麻烦。中国始终是国际事务的积极参与者，无论是派遣维和部队、在索马里海域护航，还是应对气候变化问题，你都会发现这一点。（不信任的原因是你们，不是我们。我们一直很积极，是你们自个设高墙，划线，与我们无关）　　

明镜：被看作新兴经济超级大国的感觉如何?　　

傅莹：你过奖了。（又来了，谁说我们是超级大国了，不承认，不否认，你自说自话吧）　　

明镜：这是否也让你们感到压力?　　

傅莹：谈不上。我们不认为自己是超级大国。你在中国身上不会看到美国，也不会看到前苏联。你会看到一个人口众多、有文化底蕴的大国，一个更满足、更幸福，有自己的目标和对世界友好的国家。别担心中国，没有必要。（我们自己不认为是超级大国，当然你要认为是你自己的事，如果你要认为是，你自己就要掂量下自己的决策了。但我们不做美国苏联，我们做自己，就算是第三个超级大国，也一定是一个全新的，有自己品位的超级大国）