博文
博士需要些什么---回想多年前那些话...
精选
||
“If you're clever enough, stay in the lab.”Alan Garen多年前的这句话一直萦绕心头。那时感到实验室压力太大，工作强度太高，实现梦想太遥不可及。所以笔者毅然决定离开实验室，去自己热衷的领域闯荡一番。Alan留下了这句话，但毫无左右我决定的意图。这些年过来，自己还是没有走出科研。唯一不同的是，也没有打算再走出去了。看了近日一些讨论、质疑博士能力的博文，回想一路艰辛，隐约有“原来如此”之感。
首先想到的，是更早年一位北大的博导对我说过的：干这一行，要对专业有很好的领悟能力，没有悟性，光凭努力是不行的。这正是Alan口中的clever。作为一名博士，除了对于自己技能的精益求精，对于自己学科的悟性也很重要。举例来说，一名建筑工人，一般不会因为盖了很多的优秀建筑而成为设计师；而有天分的工人，很有可能在未来，结合自己的实践和勤奋学习，成为优秀的设计师。换言之，在博士期间积累、历练和实践自己“科研观”的人，更有成为学者的潜力。再举一例，一位在技术方面、阅读总结文献方面、写作和报告方面做得很好的博士，可视为“万事俱备”；那么他的“东风”则是敏锐的科研嗅觉和严整的推理、论证能力。当然，资金、关系、际遇等不确定因素都占有重要比重，在此笔者无力探讨。
接下来，就不是先天存在的个体差异了，而是笔者情有独钟的“施氏论博”。我的博文，多次、数次、无数次提及施一公先生对于博士养成的建议。做一句广告：非常精辟，非常精辟。成为优秀的博士，应有怎样的时间统筹，应有怎样的方法论，有志向的年轻人应当仔细揣度。这也是Alan说的clever。勤奋和努力，不能作为成功的先决调节；有计划、有方向、有理念的勤奋和努力，才是成就卓越的基础。试想，同样是每天工作14小时以上的博士生，一味纠结于实验误差和一些“死胡同”的只会反复的重做和消耗；而一开始调研清楚，实验安排合理的那位，就会稳定地推动自己的课题。春天播种，秋天有没有果实，这样的问题不得不慎重啊。
最后，笔者要偏题了。上一篇博文中笔者推崇“坚持”二字，因为自己是个不能好好坚持的人，需要批评。这里聊起博士，也不得不谈谈坚持。Alan的clever，也有坚持的意义。世界上，估计做什么事情都是贵在坚持的，那么没有坚持下来的人，还是很不明智的，因为机会往往过去不留。作为博士，也是一样，没能保持奋斗的状态，作为“搏士”搏到最后，也只能算是半途而废。如同前文，笔者认为“坚持”是说起容易，做起困难无比之事，如果做得好这一点，不说在科研上，而在任何事情上，都是有了成功的砝码。
时间一晃，春秋即过。有些话，当时听着糊涂，现在想来，都是金玉良言。笔者无意参与网内大家的讨论，翻出些陈年旧辞，与需要者共勉。
https://blog.sciencenet.cn/blog-620371-560843.html
上一篇：突然想到理想这个词儿
下一篇：转化医学的“大跃进”
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 王晓东的科研往事
- • 林书豪和成才环境
- • 英语成绩也物价贬值、通货膨胀？
- • 浅谈华人形象里的瑕疵
- • 搞学术的木讷无趣么？