博文
从二进制到二进制的思维方式
||
从二进制到二进制的思维方式
——从计算机的思维到人类的思考之一
同语言，同文字相同，数字，也是人类常用的描述客观世界的一种符号体系，差别在于，语言文字易于理解，数字则枯燥难以记忆。从哲学上说，“世上不存在两片相同的树叶”，类似地，我们还有：“世上不存在两个体重相同的人”，“世上不存在两个身高相同的人”，“世上不存在两个DNA相同的人”……因此，无论是身高，还是体重，和姓名一样，都可以唯一的标识一个客观的个体。
二进制，作为一种计数方式，同三进制，十进制，二十进制……相似，只是一种数学描述手段，其主要优点在于符号简单。但是，由于二进制在计算机中的广泛使用，由于计算机在今天的飞速发展，这就使之形成了一种独特的文化体系——二进制的思维方式。
本质上说，从二进制的计数方式到二进制的思维方式，两者没有本质的联系，但社会有时很无奈，人类的某些固有属性在此起到了决定性的作用——二进制的思维，是人类在二进制计数方式上的一次简单而粗暴的扩张。
在二进制计数体系中，只有两个符号：0，1；在人类的社会生活中，对于语句有两种判断方式：真，假。如果用0表示假，用1表示真，然后定义一下“与”，“或”的运算关系，突然使得人们发现了一个新天地——用数学描述逻辑，或者说，用数字来严格的描述语言文字。这种扩充在理论研究中获得了一种实质的应用——命题逻辑。可以说，这也是一次成功的扩展。
遗憾的是，人类的语言不仅仅是由于命题组成，更多的时候，语言最多涉及的仍然是关于名词自身的判断——存在性。有没有上帝，有没有金山，有没有鬼神……什么是公平，什么是正义，什么是动物的本质属性……所有的概念词似乎才是语言世界的主宰，而“有”，“无”则是更加基本的属性。由于有了命题逻辑上的成功应用，人们再次对二进制进行了扩张，0：没有，1：有——这次的扩充并没有取得预想的成功。
“张三吃饭了”或者“张三没有吃饭”两者必有一个成立。
“马是白色的”或者“马不是白色的”两者事实上都不成立。
有、无的判断似乎与概念本身似乎具有一种相关性，不错，这就是专名与通名的差别。
二值判断逻辑只能处理专名——计算机不能处理通名？？
换个方法就可以补救一下。
既然没有办法用计算机表示“所有的马都是白色的”，那就是用“任意一个动物，如果他是马，那么他是白色的”的来表示。这样一来，通名就转换为了专名。
至此，我们不需要“马不是白色的”的表达方式了，而是“存在一个动物，他是马，但不是白色的”。
问题似乎得到了解决，但是，这里把一个简单的仅与“有限”相关的问题转换为了和“无穷”相关的问题。
用“∀x(A(x)→B(x))，其中，A(x)表示x是A，B(x)表示x是B，”表示“所有的A都是B”，这就是一切麻烦问题的根源——从二进制计数转换到二进制的思维，然后再在此基础上做简单的修补工作，这就是现有计算机思维不及人类的主要原因之一。
再后面的系列中，我们将进一步探讨究竟如何实现人类思考的模拟。
https://blog.sciencenet.cn/blog-618605-562557.html
上一篇：与韩寒打官司，方舟子赢得的几率是不是零
下一篇：公理化逻辑系统的缺陷
