博文
旗帜鲜明地反对造假与反反造假
||
知识分子造假，最近炒作的很厉害。
造假者早已为过街老鼠，
只可惜，
对于造假的危害及认定，尚缺乏足够的认识。
造假者早已为过街老鼠，
只可惜，
对于造假的危害及认定，尚缺乏足够的认识。
一般地说，常见的造假有如下两类：
一是论文内容造假，也即技术数据造假，改改参数等，类似于高校统计就业率以及GDP的认定等。
二是学历造假，比如唐骏。
一是论文内容造假，也即技术数据造假，改改参数等，类似于高校统计就业率以及GDP的认定等。
二是学历造假，比如唐骏。
对于第一类造假，只要作者承认数据有问题，或者怎么怎么……撤销论文，大家基本不再进一步的痛打落水狗。
对于第二类造假，往往最能引起人们的兴趣。甚至从助理教授到副教授的职称都会引起舆论的大动干戈。
然而，两种造假的危害究竟孰重孰轻？
相信每个人心里都有自己的判断。
相信每个人心里都有自己的判断。
一般而言，
第一类造假的社会危害远大于第二类造假。
稍微偏激一点，
第二类造假本来就算不得造假。
第一类造假的社会危害远大于第二类造假。
稍微偏激一点，
第二类造假本来就算不得造假。
慌称自己有博士学历怎么了？
既然一个职务不需要博士学历，
为什么还要求有博士学历呢？
既然一个职务不需要博士学历，
为什么还要求有博士学历呢？
如果一个机构自己不能鉴别一个职员是否具有任职某项工作的能力，那么这个机构究竟是否真的需要这个职位呢？
改革开放有一句名言，“黑猫白猫，抓住耗子的是好猫”。
至少对于一个理工科而言，一个行业内人士判断一个陌生人是否具有某项专业技能，绝不会超过一天。
结论：
把学历造假看作一项严重的道德滑坡
实在是
社会行政管理部门无能的基本表现；
或者说，
是形式主义在社会生活中泛滥成灾的基本标志……
把学历造假看作一项严重的道德滑坡
实在是
社会行政管理部门无能的基本表现；
或者说，
是形式主义在社会生活中泛滥成灾的基本标志……
因此，
我们要旗帜鲜明地反对数据造假而
忽略那些无关紧要的学历、职位造假……
我们要旗帜鲜明地反对数据造假而
忽略那些无关紧要的学历、职位造假……
https://blog.sciencenet.cn/blog-618605-524443.html
上一篇：为什么院士不能写博客
下一篇：资本是万恶之源
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 热烈祝贺海南大学9位学者入选斯坦福大学顶尖科学家2024年Career榜
- • 祝贺访问学者吕改芳和研究生杨梦蝶等合作SCI论文在Colloids and Surfaces A发表
- • Relativity of Hallucination（初学者版）
- • Are Human Beings Living in a Hallucination?(初学者版)
- • Theory of Relativity of Hallucination by Yucong Duan(初学者版)
- • The "Emergence" of LLMs by Relativity of Consciousness(初学者版)